28 января 2014, 18:45

Я есмь Альфа и Омега, начало и конец...

Отец, через Духа Святого встретился с Матерью и родился Сын. Свет осознания встречается с потенциальностью любого проявления и рождается знание. Знание и есть Сын и это первая мысль Я, она содержит в себе блаженство Матери, ясность Духа и всебытийность Отца. Это начало всяческой радости и любви, бесконечного праздника проявлений. Но это и начало двойственности, начало пути, который привел Иисуса на голгофу, а Арджуну на поле боя Куру. Индра дал царевне сына, но как и дева Мария она осталась девственна. Это символ неизменности и не подверженности страданиям всех аспектов основы. Но суть знания — это перемены, оно по своей природе не может быть неизменным, так само Сын должен пройти путем обретений и потерь. То, что мы называем собой, это знание, то, что мы называем другим это знание, и то что мы называем миром это знание. Все радости и горести это знание, вся любовь и ненависть это знание. И как знание оно не имеет границ, так Сын неотделим ни от Матери ни от Отца, так каждая жизнь на Земле неотделима, от питающего ее Солнца. Но Сын ни Отец и ни Мать, цветок не раскаленная плазма и весь прекрасный узор мыслей называемый Я, не изначальные аспекты основы. Они никогда не встретятся и никогда не разойдутся, Сын не найдет Отца, а цветок не соединится с Солнцем. Мысль Я, никогда не перестанет быть тем, что есть всякая мысль. Пройдя путь, Сын преображается чистым лучом света, он соединяется с Отцом, что бы вновь родиться у девственной Матери и начать путь на Голгофу.

П.С мы часто шутим, просветленная мысль, но в этой метафоре о Сыне, мысль Я умирает и рождается вновь, уже преображенной, как преобразился Христос после
Читать дальше →
28 января 2014, 12:17

Бунт на корабле...

Читаю посты с комментариями мастеров и участников, особенно касающиеся теории, и не могу отделаться от ощущения, что… как-то много всего!
Особенно, что касается сигнальных систем, Основы, энергетических феноменов, чувства авторства и прочего.

Друзья мои, никому больше не кажется, что вышло несколько громоздко?
Может быть стоит упростить мат.часть?

Сейчас попробую это сделать насколько возможно…
Ниже пойдет ряд заявлений, которые выглядят безапелляционными, так что, дорогие Мастера и слишком активно сочувствующие, не бейте сильно! :)

Читать дальше →
28 января 2014, 10:42

Тюрьма под названием "Я"!

Спросите себя, чего вы больше всего ищете!? Что потеряли?! Чего хотите и за чем гоняетесь!?

Так, одним не хватает Любви, другим Свободы, а кому-то недостает Знания!
Один из трех аспектов Основы сидит в тюрьме! В тюрьме под названием «Я»!!!
Ведь жажда Любви – это аспект Наполненности, желание Свободы – это Пустотность, а жажда Знания описана как аспект Осознанности!
Вся энергия одного из аспектов полностью замкнута в «СЕБЕ»! И теперь только ТАМ вы находите Любовь, Свободу или Знание!!!
Так образуется внешнее и внутреннее пространство! И вокруг всегда МАЛО!!!
Да какое там…все вокруг просто претендуют на мою Свободу, мою Любовь и моё Знание!!! Потому что каждый миг, каждый феномен лишен именно этой энергии!!!

Что ты знаешь лучше чем самого СЕБЯ!? Где ты найдешь Любви столько, сколько в СЕБЕ?! Что является самым свободным, самым легким, разве это не «Я»?
А отвлекаться нельзя ни на секундучку!
Ведь однажды обронив СЕРДЦЕ РЕАЛЬНОСТИ, СЕБЯ, вы потеряете Любовь к СЕБЕ, не найдете Свободы в СЕБЕ и отпустите знание СЕБЯ! Но в тот же миг, увидите НАПОЛНЕННОСТЬ, СВОБОДУ, ЗНАНИЕ КАЖДОГО МОМЕНТА И КАЖДОГО ФЕНОМЕНА!
Читать дальше →
28 января 2014, 03:27

Поставьте под сомнение РЕАЛЬНОСТЬ!..

Все, что необходимо — это открытое исследование! Исследование Реальности… Все что нужно для него — это искренность, честность с самим собой! Вооружившись доступным Вам всегда инструментом, который всегда здесь, с каждой мыслью — ОСОЗНАНИЕМ — вы идете во все темные углы, напрямки в то, что кажется РЕАЛЬНЫМ, НЕСОМНЕННЫМ и ставите это под сомнение — чувство, мысль, картинку, любой феномен — так ли это?! Таким образом Вы просто смотрите — ЧЕМ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ… Это очень простая констатация: ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ!..

Ничего не должно исчезнуть, измениться во имя ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!..
Поэтому мы не отталкиваем, не удерживаем и не игнорируем!
Просто смотрим…
На вещи такими, какие они есть…
Читать дальше →
28 января 2014, 02:03

О том что сейчас и о том что всегда. О войне внешней и внутренней.

Кровь не водица — ей не напиться, вот и течет она бурной рекой, лики за масками это не лица — это личины, как будто другой, тот, кто живет в неподвижном пространстве, черного дыма и вспышек огня, вышел и значит напрасно молится, бог не услышит, он черною птицей, кружит над полем как смерть для меня. Это волна, а за ней пепелище, хрупкий покой, потом снова волна. Царство небесное найдено нищим, но никогда не утихнет война. Кто там воюет свобода с законом? Хаос с порядком и кто из них прав? Жнец получает свою разнарядку… Боже как сладко убить для забав. Все убивают и все умирают, между войной не протащишь и нить… Кара – награда, изгнанники рая каждою смертью стремятся любить. Каждый удар, ради дела благого, кровь на снегу как на небе рассвет. Боже, ну если мир создан из слова, то почему он навязчивый бред. Как в этой боли увидеть спасенье, а за личиною облик Творца… Миг проплывает оборванной тенью, в прорезях маски не видно лица.
27 января 2014, 19:27

Осознать, не = изменить!

Очень часто возникает идея что если я осознаю что нет автора, сразу произойдут изменения!
Так на осознание вешается авторская функция и прочитывается это мышлением, как ОСОЗНАТЬ = ИЗМЕНИТЬ!
Отсюда возникает одержимость развития осознанности!
Но осознать вовсе не означает изменить! Нет такой функции у осознания, как у света проникающего через пленку нет возможности повлиять на сюжет в фильме так и осознание не способно изменять феномены!
И поэтому осознав что нет никакого автора вы не меняете обусловленность путем осознания, оно высвечивает что и так, ТАК!)))) Но до этого было скрыто НЕ ОСВЕЩЕНО!))
И как не странно после этого обусловленности изменяются!))))))))
27 января 2014, 16:48

"Приятие" того, чего нет!

С энтузиазмом принимаясь за «практику приятия»,
Мышление неизбежно делает очень хитрый ход,
Ведущий нас в противоположную сторону,
К усугублению боли несогласия и разделения.
Вместо того, чтобы рассмотреть, то что сейчас ЕСТЬ-
ЭТО чувство, ЭТУ реакцию, ЭТУ мысль,
Мы пытаемся принять то, чего нет, но «могло бы быть».
Мы хотим принять факт свершения СОДЕРЖАНИЯ мысли,
На которые не скупится воображение!
Ожидаем приятия свершения несвершенного!
И через такой хитрый абсурдный факт не пройти!
А чем дальше, тем фантазии страшнее-
Все навязчивые ужасы, болезни, и смерти, лишения, потери,
Картины моего страдания и боли!
Но это просто то, что пришло сейчас, как мысль об этом.
И эта мысль, МЫСЛЬ о неслучившейся катастрофе, уже случилась,
И ПРИНЯТА в момент свершения!
27 января 2014, 07:45

Была ли воля?! Был ли выбор?!

Всё, вокруг чего крутится так много слов и от чего так хочется избавиться — это от страданий, от «ложного» прочтения, от «ложной» программы, от «я-делателя», притязающего на волю и контроль!!!
Вечная война!!! И для этого появляется уже «воющий»!!! Но, даже говоря о нем, мы подразумеваем того, кто типа может или не может воевать!!! Говоря об отсутствии воли, подразумеваем кого-то, кто мог бы её иметь, а теперь не может и не имеет!!! Это порождает страхи и «не-отпускание»!!!
Страх вызван отсутствием осознания, что воли нет и не было по факту! Нет вообще ни малейшей необходимости отрицать выбор и волю, когда она никогда не появлялась!!! Когда тот, кто может или не может её иметь, никогда не появлялся как имеющий или не-имеющий!!! Речь идет о неком придуманном персонаже! Мы постоянно упираемся в этого «некто», могущего или не могущего!!! А тема не в наличии или отсутствии функций!!! А в самом подразумевании «того кто»!
Так, мы имеем чёткую уверенность, что ТАМ точно кто-то был или есть!!! Ведь ум раскладывает всё в лучшем виде, и у него либо получалось контролировать, либо нет! И тогда, говоря об отсутствии контроля или воли, мы опускаем этого «некто», он уходит из кадра! Который так НИКОГДА и не появлялся, ни как «имеющий», ни как
Читать дальше →
27 января 2014, 00:18

Дракон: О входе в "авторскую программу"!

Бесполезно говорить о выходе из «авторской программы» (третьей сигнальной системы), потому что выйти предлагается тому, кто ею же и подразумевается как «автор-делатель»! Бесполезно говорить о Тотальном Приятии, потому как «авторская программа» предлагает его достичь, хотя ОНО УЖЕ ТОТАЛЬНО ЗДЕСЬ! Но можно поговорить о том, как она запускается, и, возможно, ее запуск удастся ОСОЗНАТЬ, и ТОГДА ОНА СТАНЕТ ИГРОЙ В АВТОРСКИЙ КОНТЕКСТ, СТАНЕТ ЕЩЕ ОДНИМ СПОСОБОМ ОПИСАНИЯ МИРА, А НЕ СТРАДАНИЕМ!

Как происходит вход в авторскую программу ( третью сигнальную систему):

Пункт первый: НЕСОГЛАСИЕ С ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!
Пункт второй: желание, жажда того, чего нет!
Пункт третий: фразы, запускающие чувство ложного авторства, — НАДО, МОГУ, ХОЧУ, ВАЖНО, ДОЛЖЕН! В случае негативной стратегии — НЕ НАДО, НЕ МОГУ, НЕ ХОЧУ, НЕ ВАЖНО, НЕ ДОЛЖЕН!
Пункт четвертый: подразумевание ТОГО, КТО осуществит переход к ТОМУ, ЧЕГО НЕТ!
Пункт пятый: авторская растяжка — могу-не могу, хочу-не хочу!
Пункт шестой: иллюзия выбора и воли!
Пункт седьмой: сомнение в правильности выбора.
Пункт восьмой: страх облажаться.
Пункт девятый: ущербность, недостаточность, неполноценность.
Пункт десятый: надо контролировать выбор, чтобы не испытывать страдание.
Пункт одиннадцатый: поиск выхода из авторской программы, что означает НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, то есть самой авторской программы, и теперь мы снова возвращаемся к пункту первому
Читать дальше →