2 октября 2014, 17:23

Замершие ладошки

Как многое мы прячем…
Как мы боимся быть собой…
Боимся быть оставленным, обиженным…
Боимся мы несправедливости,
Боимся ненависти и войны!
Как много боли мы несем в себе,
Несем сквозь жизни каменное сердце…
Так мы боимся и любить…
Боимся отдавать, дарить улыбку,
Согреть своим теплом замершие ладошки…
Как мы боимся быть собой…
В пронзающей тиши открыть глаза
Взглянув без страха, без вины, без сожаления
На то как есть…
Ведь просто то, что кажется опасным…
И горько то, что может быть лекарством…
15 мая 2014, 15:16

Ни ТО и ни Это!

Существует много разных историй о Просветлении, Озарениях, Прозрениях, но только не многие из этих историй являются подлинным Просветлением, потому что мышление создает много разных состояний, которые принимаются за эти все озарения и «просветления», например если это случилось дома само по себе, человек не станет никого слушать так же и Мастера, который скажет ему что это просто переживания и их может быть море.
Подлинное Просветление никогда не приходило и не обнаруживало СЕБЯ! Просто в этом нет потребности, это просто невозможно! Я понимаю эти прекрасные переживания, но только потому что случается отъезд от Меня человека в бытовой жизни во что-то иное более яркое, да но это просто переживания которые будут продолжаться и продолжаться, приходить и уходить. Но ни пытайтесь оставить их, это пришло, а значит так же и уйдет, нет проблем. Бывает так, что мы медитируем и доходим до такой точки расслабления и происходит переживание невовлеченности и это ум принимает за «просветление», но нет и это не Просветление! Пока все переживания происходят в регистрации при свидетеле который пережил, все это может быть только пришедшим переживанием и не более. Бывает так что наступает полное молчание Ума и вам кажется что вот оно наконец то!!! И это снова просто состояние покоя, которое так же именуется мыслью с содержанием о не мыслии, а бывает покой в котором происходят все мысли, но они не затрагивают, это называется регистрационный фон через который и регистрируется всё, что есть и без него ни как, но это так же феномен, еще можно назвать номинальным субъектом. Я вас прекрасно понимаю что вы искали искали и опа НАШЛИ, но нет…ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ не найти в описании в переживании! Это то что вмещает в себя все эти бесконечные игры в частности и «того кто» хочет ПРОСВЕТЛЕТЬ! На самом деле нет выхода, нет и входа! И никогда не существовало! Понимание этого в тот же миг вносит ясность, которая лежит в корне жизни всех явлений, которые могут быть, и всё это подобно кинозалу бесконечно
Читать дальше →
15 июня 2013, 18:29

Мгновение длиною в жизнь...

Нет пути… так как нет направлений…
Нет дорог… движения нет…
Границы размыты… в пространстве безвременном…
На что опираться?.. молчанье в ответ…
Кто я?.. разрываясь в отчаянии рвется наружу вечный вопрос…
Кто я? если нет расстояний… времени нет… и движения нет?..
Кто я? в этом беге безумном мыслей и чувств в лабиринте себя…
Где правду искать? И кто мне подскажет, как выход искать из ловушек ума?
Замри на секунду… послушай дыханье…
Биение сердца – вот твой ответ…
ТЫ Есть… именно это Мгновение…
Это мгновение – Ты Есть…
Не будет другого…и прошлого нету…
Есть только сейчас… И это Есть Всё…
В этом мгновении рождается Вселенная…
И это мгновение – Ты Есть…
11 июня 2013, 19:36

О видении мыслей...

Конкретно-логический вид мышления знаком каждому, он считается «обычным» — с кем угодно на улице можно поговорить о том, что мысли в голове складываются «как бы» из слов, всем понятно, когда мысли называют «бегущей строкой». И зачастую принято считать, что мышление это и есть совокупность таких «мыслей в строчку». Причём даже если человеку посчастливилось встретиться с Учением Джняны, которое всё в конечном итоге приводит к мыслям (феноменам), то эта заточенность на считание мыслями только «текста» часто оказывается настолько негласно подразумеваемой и незаметной, что может послужить источником ошибочного слышания Учения, непонимания или ступора в некоторых ситуациях. Например, в нашем Учении мы различаем три вида мышления — конкретно-логическое, абстрактное и образное. Соответственно, каждый феномен может быть отнесён к одной из этих категорий. С конкретно-логическим аспектом ни у кого обычно проблем не возникает, но как только дело касается абстракций или образов, то источником сложности может послужить следующая «ловушка» — когда услышанный от Мастера указатель о том, что за самоопределением кроется мысль, не видимая в данный момент как мысль (а видимая как «нечто большее», «абсолют», «я»), то эта фраза истолковывается как предписание к действию: так как с видением «текстовых» мыслей проблем нет, так как «я это хорошо умею», то начинаются попытки исследовать все остальные феномены на предмет приведения их к точно такому же «текстовому» виду, то есть фраза «увидеть не-мысль как мысль» начинает пониматься в смысле «увидеть абстрактную (или образную) мысль как конктретно логическую». И начинаются бесконечные попытки свершить этот очень странный кульбит :)

Читать дальше →
18 мая 2013, 14:39

Изменение определения - ни к чему не ведет!...



Когда под вопрос ставится конкретное знание о «себе»…
О том самом, таком родном и знакомом…
Все что может предложить конкретно-логический ум…
Это просто поменять это конкретное знание на другое…
Создавая новую красивую конфету…
Заряжая ее новым эмоциональным откликом…
Если очарование сильно…
Возможно вы убежите, охраняя теперь " истинное" знание о себе
И только маленький червь…
Будет продолжать точить,…
Пока не превратся в…
То, что дзэн названо ВЕЛИКИМ СОМНЕНИЕМ!..
Пока не вскроет…
Конкретно-логические постулаты,…
Образно-чувственный реакции и отношения…
И интуитивно-абстрактное знание,…
Что то, что знанием не является…
Просто знание абстрактное, логическое и образное…
Вот тогда и остается то, что ну Никак не вписывается в Знание…
Это и будет, первое я, корень САМОопределения,…
Источник САМОГО Знания…
А вот тут уже Величайшее потрясение и прозрение…
Кроется в Величине этого САМО, в претензии!..
Это и есть, то что христианстве названо осознанием собственной греховности!..
Я-Бог, Абсолют, Жизнь, Существование…
28 сентября 2018, 12:49

О Душе и ее невинности...

Тут вопрос пришел хороший, думаю всем будет полезным:

На сатсанге вы говорили о том, что душа никогда не заражается эго, и тут же говорите, что на ее месте стоит «эго» и Душу нужно взращивать и прописывать, как это согласовывается?

Буду отвечать здесь. Хоть это и кажется противоречием, его здесь нет, просто нужно разобраться, что такое замещение «номинального субъекта» и что такое его повреждение.
Как мы говорили неоднакратно Душа — это номинальный субъект «духовного плана» и он как и другие условные субъекты, замещается эго-структурой, причем душа замещается первой, это и называется «продал душу дьяволу». То есть вот этот конфликт между первыми аспектами реализации, между Великой Пустотой и Великой Полнотой, это следствие этого замещения. Так же присвоение всех духовных опытов, четко говорит о том что вместо номинального субъекта, души стоит эго, источник всех конфликтов и противопоставлений. Так что здесь все как всегда.

Но отличие Души в том, что сама она даже будучи вытесненной и замещенной «эго» никогда не повреждается, в отличие от сознания, энергетического тела и физического и ментального тела(ума)… то есть, она всегда в совершенно невинном и незатронутом повреждением состоянии, и любой выход на Душу, несет полностью иные вибрации, там нет этой вибрации повреждения, она здорова, совершенна и тоскует и болит лишь по поводу повреждения других
Читать дальше →
4 августа 2014, 00:55

Ноша хлама)

Вы считаете, что вы живете, и, даже не видя того, что живете вы в воображаемом ВАШЕМ мире изо дня в день, делая что-то, вы исходите из своих убеждений, своих видений, тем самым охраняя этот хлам прошлого о человеке, с кем когда-то у вас были отношения, возможно, не очень приятного характера, либо ситуации, которые когда-то случались не так, как вам бы хотелось, и все это вы носите и называете — ЭТО ЖИЗНЬ.
Жизнь — это не точная линия, как вам кажется под линеечку, по которой всё идет так, как было когда-то. Жизнь — это бесконечный эпатаж, который не остановить. И то, что вам кажется жизнью, которая проявлялась когда-то, это не жизнь, это лишь память, кадры из очередного фильма, которые вы принимаете за жизнь. Вы говорите: «она жестока» лишь потому, что что-то с вами случалось в детстве или в юности. Но это не значит, что это навсегда. Стоит лишь выбросить этот хлам – тот, что вы носите годами — и вы увидите, задышите, поймете, что такое Жизнь. Ведь многие живут памятью. Например, случилась какая-либо ситуация и тут же случается память горького опыта подобной этой ситуации. Но поймите, это не говорит о том, что в этой ситуации будет также, как и было ранее — это просто так работает мышление. Посмотрите: в этот момент что-то происходит? И если происходит мысль, чувство, память о неприятных событиях, чем они являются? Посмотрите, на кого они влияют? Посмотрите тихо и нежно, не спеша.
Поймите, Жизнь не враг и не друг, она есть лишь то, что проявляет собой этот данный момент, именуемый Жизнью. И когда вы отпустите эту ношу памяти разных событий и бесконечных перебираний того, чего уже нет, того, что уже мертво, возможно, вы увидите, что Жизнь — не то, что вы думаете о ней и знаете!

Читать дальше →
8 мая 2014, 00:40

Еще раз о чувствах и практики приятия.

Беда современного человека, это его душевная слепота. Мы не видим своих чувств, заменяя их мыслями о чувствах или телесными ощущениями. Взгляд в это бездну пугает. Страшные лики чудовищных чувств, звериных желаний выглядывают из этой трещины, проходящей через броню которой укрыто сердце. Мы уже полностью согласились с отсутствием контроля. В любой момент Рок может разрушить наши планы, отобрать самое дорогое… но для большинства это только мысли. Страх перед чувствами умело скрывается, мы бессознательно верим, что способны с ними совладать, ведь отдаться на волю чувств сравнимо с поездкой на спине бешеного слона. Сколько житейских трагедий, разбитых судеб, искалеченных жизней… Но призрачна защита и рушится бастион, и чем больше было сдавливание, тем разрушительней освобождение. Именно в этом слепом пятне живет и развивается авторская программа. Чувства, которые не осознаешь, о которых даже не знаешь, ведь регистрируешь только мысли или телесные ощущения, не позволяют увидеть их номинальный субъект, то самое фоновое чувство Я-ЕСТЬ, на фоне которого только и можно зарегистрировать любое чувство. Не узнанное как чувство, естность принимается за автора и это начало спуска в ад разделения. Как увидеть невидимое, как проявить то, что сокрыто? Иногда жизнь с безжалостной милостью срывает приросшую повязку, обнажая рану, это неимоверно больно и поглощенные этой болью люди не замечают свет, засиявший из открытой раны. Стремясь унять боль, они судорожно заматывают ее бинтами, алкоголя, секса, наркотиков, бессмысленным трудом или смешной верой в лучшее. Единицы пробуждаются, переплавляя боль в тотальное приятие. Учение предлагает спокойную работу, аккуратное, неторопливое разматывание бинтов, это больно и без помощи опытного хирурга не обойтись. Мастер призывает развернуться к предполагаемому источнику чувств, и увидеть его как чувство, не способное ни сотворить, ни контролировать другие чувства. Его невозможно почувствовать, но его можно знать и осознавать. Второй столб
Читать дальше →