Романа Махарши.
«Когда уму представлено нечто приятное, мы счастливы. Это счастье исходит из истинного Я и нет другого счастья. Оно не является чем-то чуждым и далеким. Вы погружаетесь в истинное Я в тех случаях, когда считаете что-то доставляющим удовольствие; это погружение приводит к самосуществующему блаженству. Причиной этого счастья считаются вещи и события, в то время как, фактически, это блаженство есть внутри вас. В этих случаях вы погружаетесь в истинное Я, хотя и неосознанно. Если вы сделаете это сознательно, с убеждением, которое приходит из переживания того, что вы идентичны счастью, поистине являющемуся истинным Я, единственной реальностью, это называется реализацией. Я хочу, чтобы вы сознательно погрузились в истинное Я, т.е. в Сердце."
***

Лестер Левинсон.
«Что я хочу от жизни?
Счастья!
Я чувствовал, что ближе всего к счастью — любовь. И начал вспоминать мои прежние романы, пытаясь выудить моменты истинного счастья. Затем я внимательно перебрал их в памяти и разложил по полочкам. Неожиданно меня осенило: всеохватывающее ощущение счастья наполняло меня только тогда, когда в сердце моем жила любовь к другому человеку. Я вспомнил вечер, замечательный тихий вечер в горах, мы были в пешем походе с моей девушкой. Мы лежали на траве, смотрели в ночное небо, и моя рука нежно ее обнимала. Нирвана, всезаполняющее состояние счастья — так можно описать мои чувства в тот момент. Как сильно я любил свою девушку! Как прекрасно было чувство единения с природой в такой момент! Как восхитительно красиво вокруг! И я понял, что моя любовь к девушке и была причиной моего счастья! Не красота пейзажа, не мгновения интимного общения,
Читать дальше →

у меня были сны в детстве — яркие и запоминающиеся.
Не все сны, а конкретные повторяющиеся.
Я даже, как то, назвал их самым большим кошмаром.
Хотя это не классический кошмар.

Описать сложно, но попробую.
Это немного абстрактно.
Во сне у меня есть какие-то штуки, элементы.
И они составляют общее скопление.
И моя задача — привести их в порядок.
И я делаю для этого усилие, большое усилие.
Почти получается. Почти! :)
А потом элементы начинают двигаться, поворачиваться.
Сначала один, потом другой.
Потом снова создается тот самый бардак и хаос. :(

И вот такой сон был несколько раз, много.
С повторяющимся сюжетом.
А теперь до меня, вдруг, дошло, типа, инсайт,
что это про ум и про его вовлеченность в содержание.
Достичь тишины ума невозможно если смотреть в его содержание.
А если смотреть на фигуры, которые появляются в уме,
как на общую картину, а не на элементы…
То есть как на саму ладонь, а не на ее жесты, то все упрощается.
ЭТО ПРОСТО РАЗНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ УМА.
Мне, короче, стало легче и захотелось поделиться.
Надеюсь, что более-менее, понятно написал.
Рискнул.

Относительный покой не решает вопрос. Он не будет длиться вечно. Если ты можешь позволить себе не работать (например, у тебя есть жилье и нет детей, а может быть ты можешь поехать в монастырь и жить там), это еще не значит, что тебя не будут беспокоить другие вопросы или другие люди. А то и вообще — внутреннее беспокойство, которое сведет с ума в любом тихом месте.
Как на счет того, что Покою не мешает ни работа, ни суета, потому что не противопоставлена ему. Бегство от относительного беспокойства рождает только больше беспокойства :))))

Читать дальше →

Вчера почувствовал, что что-то вдруг открылось новое. Перед этим было некое разочарование общением на сайте. Как нечто по умолчанию сказало «Оставляю». Но это я сейчас описываю додумывая из тонкого вкуса этого шлейфа.
«Оставляю» — обычно считывается умом и его поведением, можно определить как две ипостаси для эго. Первое — оставить, то есть отпустить неприятное, пущай летает.
Второе — Оставляю для себя, Обычно это, что-то более приятное.
Настоящее Оставление — это само Существование в виде Сотворения реализующее в двойственном мире.(О Становление!). Это можно определить как некую наполненность разной глубины.
Можно ли тогда Оставление использовать как практику? Конечно. Вот для меня она сейчас ближе, чем Осознавание, Прощение и другии. Вот у Хокинса — отдать все Богу. Но я не религиозный и поэтому раскручивать воображение ни к чему мне. Всегда чувствовал, что применимые эти указатели ко всему, попросту нечестно к своей самости. Вот например — если все прощать, для меня это не естественно. Более того Оставление уже есть до Прощения всего. То же самое и с Осознаванием.
Оставление — за пределами трех омраченных действий: удержания, отталкивания, игнорирования. Проговариваю я иногда это «Оставляю», а иногда оно само начинает вписываться в жизнь и без мысли, что более естественно. Сейчас это только некий вкус, который лихо застелается еще омрачухами)
Но это мое Учение и без
Читать дальше →

Ночь. Hа улице стоят два человека.
— Чему вы улыбаетесь? – спрашивает один дpyгого.
— Да вот, любуюсь Луной.
— Чем любуетесь?
— Луной, – человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
— Какой Луной? – спрашивает он.
— Да вот же она, – удивляется человек, – прямо перед вами, желтая такая.
— Желтая?! О Боже. Надо комy-нибyдь рассказать.

Через полчаса вокpyг человека собирается толпа.
— Учитель, расскажи нам о Луне, – робко просит делегат от толпы.
— Какого лешего тут рассказывать? – горячится человек. – Поднимите головы и все увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову — и взоpy откроется Луна, желтый кpyг на фоне черного неба…»
— Ты чего это пишешь? – настороженно спрашивает человек.
— Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
— Какое, в задницу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!!
«Поднять голову — не сложно, а просто…» – вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьет его снизу кулаком в подбородок и перед глазами пишущего мелькает желтое пятно.
— Что это было, Учитель???
— Луна.
— Боже, я увидел Лyнy. Я увидел Лyнy! Лyнy!!!
— Он увидел Лyнy, – волнуется толпа и начинает водить вокpyг потирающего подбородок лyновидца хоровод. Человек, между тем, машет на все это дело pyкой и уходит прочь, любуясь полнолунием.

Через две тысячи лет кто-то читает Лунное Евангелие и тяжело вздыхает: «А толкy-то, – думает он. – В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Hекотоpые, правда, yтвеpждают, что они собственными глазами видят Лyнy каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А, может, и вообще – сказки все это, вот чего я вам
Читать дальше →

… пытался найти себя Истинного. Нашёл лишь кучку обрывков… мыслей, образов и эмоций о каком то себе.
Кто нашёл?

_/\_:))

Мне птица на ветке сказала,
Что и она покрывало.
На ветке сияет лишь Он…
И слышит моими ушами
Свое щебетанье о Нем.

Нужно различать ВСЁ ВСЁ и ВСЁ ТО, ЧТО ЕСТЬ.
ВСЁ ВСЁ включает в себя абсолютно всё, всё разумное и неразумное, всё возможное и невозможное. Это АБСОЛЮТ в чистом виде, некий кристал в котором всё всё уже произошло.
ВСЁ ТО, ЧТО ЕСТЬ это только то что знают. Знают Знания. Это те, кто обладает способностью знать и осознал себя. Каждое Знание осознает себя и знает то, что знает. Все Знания знают ВСЁ ТО, ЧТО ЕСТЬ.
Я полагаю, всем знаком тезис «Жизнь — это всё». Как правило, «всё» в этом тезисе воспринимается, как всё всё, как Абсолют, как Бог, как некая «Бесконечная» идея. В таком понимании, возникают серьезные проблемы, требующие какого то пояснения.
Одна иэ них: ЖИЗНИ НЕТ СМЫСЛА ЖИТЬ, ПРОИСХОДИТЬ. Всё всё уже включает в себя и всё «происходит» (разумное и неразумное, возможное и невозможное). Однако, Жизнь происходит, живёт. Чтобы как то объяснить этот феномен, обычно говорят об иллюзорности того, что происходит, о том что это просто сон, «игра», прихоть Жизни, кино, которое Жизнь показывает сама себе.
Вторая проблема – это ЛЮДИ. Совершенно непонятно зачем они нужны Жизни, которая является Абсолютом. Различные объяснения типа «люди есть проявление ложной формы мышления», «люди это некие марионетки, статисты на сцене жизни» и тому подобное, вряд ли могут удовлетворить при внимательном рассмотрении. Предназначение людей остается непонятным. Жизнь людей воспринимается как некий «путь страданий», который нужно прекратить, и для прекращения которого, нужно отказаться от всех желаний и, фактически, перестать жить.
Ситуация в корне менется, если понять что Жизнь это не всё всё, а ВСЁ ТО, ЧТО ЕСТЬ. У Жизни сразу появляется смысл и цель – развитие, расширение. В этом случае жить означает «думать о том, что будет (чего ещё нету, что ещё не знают), и делать то, что нужно, чтобы то, что будет, стало тем, что есть».
Люди с их способностью хотеть и воображать, тоже находят и занимают своё важное место в Жизни. Каждый человек, то, что он хочет и воображает, является тем,
Читать дальше →

Можно закончить разборки между обьектом и субьектом и перестать кормить буйное воображение прямо сейчас… Все мнения о других складываются в зависимости от собственного состояния и через собственную призму эго.Перестать думать о том как относятся к тебе другие и концентрировать внимание на я есть-разве не об этом речь когда говорят о самоисследовании??? Вместо этого внимание направлено на обьект, произходит вовлечение которое и порождает зло, ненависть.Неприятие того что есть, желание подстроить мир под себя, постоянное обвинение других и на этом фоне выпячивание себЯ-это всё что может авторская программа. Это принимается как обсолютно нормальное явление в обществе, где конфликты от мелких до крупномосштабных являются стандартом существования и всё это крутится вокруг индивидуального, обособленного Я, неспособного возлюбить ближнего своего как самого себя.Простое наблюдение обьекта и субьекта одновременно успокаивает ум и может вывести на единое сознание, где исчезает наблюдающий.