«Есть ли что-то
в том, что они проповедуют – Будда, Иисус, великие учителя? Все говорят о мокше, осво-
бождении, свободе. Что это такое? Я хочу знать это сам. Все эти ребята никуда не годны,
но должен же в этом мире быть человек, который является воплощением и апостолом всего
этого. Если есть такой, я хочу найти его сам».
Тогда столько всего произошло. В те годы был один человек по имени Шивананда
Сарасвати – он был миссионером индуизма. В возрасте от четырнадцати до двадцати одного
(я пропускаю множество ненужных событий) я ходил туда и часто с ним встречался, и я
все делал, совершал все эти аскезы. Я был так молод, но я был решительно настроен выяс-
нить, есть ли мокша, и хотел этой мокши для себя. Я хотел доказать себе и всем, что в
таких людях не может быть никакого лицемерия – «Все они лицемеры» – и вот я практико-
вал йогу, медитацию, изучал все. Я пережил всевозможные опыты, о которых говорилось в
книгах, – самадхи, сверх-самадхи, нирвикальпа самадхи, все. Потом я сказал себе: «Мысль
может создать любой опыт, какой ты только пожелаешь – блаженство, счастье, экстаз, рас-
творение в небытии – все эти переживания. Итак, это не может быть тем самым, потому что
я остался таким же человеком, который механически проделывает эти вещи. Медитации не
имеют никакой ценности для меня. Это никуда меня не ведет».
Тогда, видите ли, большой проблемой для меня, молодого человека, стал секс: «Это
нечто естественное, биологическое, это побуждение человеческого тела. Почему все эти
люди хотят отвергнуть секс и подавить нечто очень естественное, то, что является частью
целого, чтобы получить что-то еще? Оно для меня реальнее и важнее, чем мокша, освобо-
ждение и все такое. Вот в чем реальность – я думаю о богах и богинях, а вижу эротические
сны с поллюциями – со мной происходит вот это. Почему я должен испытывать чувство
вины? Это что-то очень естественное; я не могу контролировать такие вещи. Медитация не
помогла мне, учеба не помогла, дисциплина не
Читать дальше →

Из каментов:

МНЕ: — Выбора то конечьно нет, но подумать своей головой возможно, как и зделАть переоценку своей глупости.

ОТ МЕНЯ: — Вы думаете что властны над происходящим в своей голове, но это как раз и есть та самая иллюзия, о которой говорили большевики.
Вы — и есть то самое, что происходит в этой голове.
А хвост не может вертеть собакой, как ни крути.

Здесь все предельно просто: неважно что вам кажется по поводу этого «выбиральщика», «думальщика», «решальщика», Хозяина_мыслей(tm) — он никогда не будет чем-то иным, кроме как идеей.

Более того: даже если/когда вы «поймете» это — то это практически никак не скажется на вашем реальном самочувствии. По той простой причине, что такое понимание — из той же самой оперы, что и все остальное.

… а может и скажется:DDD Люди-то разные :)

Я. ни в чём не уверен. Кроме одного.
Читать дальше →

У нас есть некоторые состояния и переживания, которые мы не хотим проживать. Мы их всячески избегаем. События, которые происходят с нами или вокруг нас, сами по себе нейтральные, но они часто, автоматически вызывают у нас те или иные состояния и переживания которые мы не хотим переживать, мы их не принимаем. Мы не принимает, не события, а именно те переживания, которые эти события вызывают. Например я играю в шахматы и начинаю проигрывать, в принципе, проигрывать приходится часто, и это событие по большому счету для меня ничего не значит, но сама эта ситуация, автоматически вызывает у меня не приятные переживания, которые я и не хочу переживать, которые я не принимаю. Я не принимаю эту реакцию, это переживание. Так же происходит и при общении с людьми, разные люди вызывают разные переживания, есть люди, которые вызывают приятные переживания, тогда это хорошие люди, а есть люди которые вызывают не приятные переживания, тогда их называют плохими людьми. А все дело в том, что некоторые переживания я принимаю, а некоторые не принимаю, и скопом не принимаю, все что связано с этими не приятными переживаниями людей, события и так далее.

Выиграть или проиграть это некий набор случайных факторов, но возникает мысль, что я могу и должен как то влиять на эти факторы, правильно играть, делать правильные ходы.
И моя реакция на результат игры тоже набор случайных реакций, на которые тоже хочется как то научиться влиять, так что бы не испытывать негативные переживания когда проигрываю, например.

Насколько я понял практика проживания, заключается в том, что бы увидеть и принять все переживания, которые возникают. Прожить эти переживания, а не избегать их и не бороться с теми, на кого возникает та или иная реакция или не приятное
Читать дальше →

«Когда усилия нужны, они возникают. Когда отсутствие усилий становится необходимым, оно появится само. Не нужно помыкать жизнью. Просто плывите вместе с ней и отдайте себя всецело задаче настоящего момента: умереть сейчас для сейчас. Поскольку жизнь означает смерть. Без смерти не может быть жизни.
Придерживайтесь главного — того, что мир и Я едины и совершенны. Только ваш подход ошибочен и нуждается в исправлении.
Этот процесс исправления называется садханой. Вы приходите к нему через отбрасывание лени и использование всей своей энергии для очищения пути, для ясности и любви. Но на самом деле всё это знаки неизбежного роста. Не бойтесь, не сопротивляйтесь, не откладывайте на потом. Будьте собой. Бояться нечего. Доверяйте и пытайтесь. Экспериментируйте честно. Дайте своей истинной природе шанс сформировать вашу жизнь. Вы не пожалеете.» Нисаргадатта Махарадж
Читать дальше →

Всё есть вибрации оглянись вокруг ведь и ты ни что иное как витиевато ажурная волна вибраций, узор вспыхнувший на миг в пустоте…

Ты думаешь что ты «НЕО» в «МАТРИЦЕ», ты вот вот победишь её и вырвешься на свободу!
Как бы не так. Ты — Смит, агент матрицы. И ты успокоишься только когда исчезнешь совсем.
А до тех пор…
Да! ты просветлён! но почему тебе так дискомфортно в твоём просветлении? Что тебе мешает насладиться им? Почему ты вроде только что был просветлён и уже — сомневаешься?
Ты уже записал даже тематическое видео, или собираешь учеников и вещаешь им, как это оно — «там», в прекрасном пробуждении, и почему они лохи, что им уже пора обходиться без мастера, самим «делать» своё пробуждение!
Почему свербит? Хочешь подсказку? Это твоё пробуждённое ЭГО тебе мешает! :)
И ты всё ждёшь и думаешь: ну что же дальше то? как быть? Ведь не все ещё считают меня достойным носить гордое звание пробуждённого Мастера? Да они ведь ещё и спорят! А сами всё ещё имитируют просветление. Продолжай! давай, и для твоего шоу найдутся зрители.

Уже не первый комментарий с требованием)) выразить понимание адвайты своими словами. ОК, так вышло, что недавно написался небольшой текст, кусочек из которого будет как раз в тему. Итак, адвайта как я ее сейчас вижу:

"- Ученые говорят, что наш мир взорвался из некоей точки несколько миллиардов лет назад. Ну, может так оно и есть, судить не берусь. Но коли это действительно так, то получается, что весь этот мир представляет собой единое целое – точка-то была ОДНА, и в данный момент она просто каким-то чудесным образом претерпевает какие-то чудесные трансформации, которые сама в себе, посредством нас и наблюдает, и в которых через нас же и участвует.

Термины «посредством нас» и «через нас» весьма условны здесь, бо коли точка была ОДНА, и ничего кроме нее не было, то выходит так, что каждый из нас, могущих фиксировать факт существования сознания, И ЕСТЬ эта самая точка. То есть, имеет место чудесное ЕДИНСТВО во множественности.

Наверное, вы тоже, как и я, периодически переживаете это обстоятельство, в разных вариациях ощущая собственную безграничность, предвечность и абсолютность."

Текст полностью, есть ВКонтакте.

Добавлю лишь, что я не называю это для себя именно «адвайтой». Просто, моя текущая система координат по вопросу жизни и смерти. А коли так вышло, что она перекликается с чем-то уже как-то названным ранее, ну, значит вот так вот, че уж
Читать дальше →