5 мая 2013, 02:07

Искандер из Балха

Сын Искандера из Балха спросил своего отца, лежащего на смертном одре: «В чем источник вашей силы, вашего благосостояния и чудес?»
Отец прошептал: «Если бы я назвал его, мои слова отрезали бы тебя от контакта с этим источником, поэтому, я не скажу, где он, а лишь — чем он является».
И продолжил: «Суфийский Путь — наша спасительная дорога жизни; на этой земле, мы, так сказать, чужестранцы среди дикарей, но теперь я возвращаюсь на родину».
Сын сказал: «Почему на протяжении вашей жизни вы не говорили этого всем? Ибо ваш пример, который будет жить тысячу лет, побудил бы людей вступать на суфийский Путь толпами и дал бы им благословение Избранных».
Искандер вздохнул и сказал: «Жадность к обладанию тайной сделала бы большинство из пришедших — прельщенными, и у них возникло бы желание обладать большим, чем другие. Сын мой, всю жизнь я учил людей умеренности, надеясь, что она успокоит алчность, которая разрушает человека, даже если он алчет добра».
«В таком случае, что мне делать?» — спросил сын.
«Желать Истины ради нее самой и ничего не желать для себя».
«Но как мне узнать, желаю ли я чего-то ради самой этой вещи, а не ради себя?»
«Осознай через повседневную практику, что то, чем ты себя воображаешь, состряпано из мнений, навязанных тебе другими людьми, и к тебе не имеет никакого отношения. Ищи Учителя Века, пока не найдешь его. И если ты не сможешь распознать Вождя Эпохи, то лишь потому, что отвергаешь его внутренне, а не из-за того, что он не явлен, как таковой».
Вот завет великого суфия Сулеймана Наджами, сына Искандера из Балаха. Передавая его своему сыну, он сказал: «Не могу сказать, что за долгую жизнь я научился большему, чем этой мудрости, завещанной мне отцом. Именно поэтому я предлагаю ее
Читать дальше →
4 мая 2013, 13:38

Чему подобно мое поведение на встрече у Феликса :))

«Следующая западная шутка показывает, что люди, в рамках своей культуры, также находят бесперспективным пытаться информировать других, кому на самом деле сначала следует избавиться от пунктиков. Суфий мог бы сказать, что в этой шутке человек с часами просто пытался подчеркнуть слабость мышления другого: склонность каждого оспорить то, что принять не комфортно» (И.Шах)

Будь по-вашему

— Не могли бы вы сказать, который час?

— Сейчас три часа.

— Но сейчас не может быть больше половины третьего!

— Ну что ж — будь по-вашему!
3 мая 2013, 18:09

Другая форма восприятия

Вопрос: Семинар будет закончен раньше срока.
Сумиран: Семинар будет продолжаться, но сам по себе, без тех, кто его делает…. Вы думаете, что вы некоторая персона, которая разговаривает со мной как с некоторой другой персоной. Другая форма восприятия: существует поле сознания, и внутри этого поля сознания два объекта, которыми являются ваше тело и мое тело, имеют определенную активность, но никаких персон здесь нет. Здесь есть только одна персона, которая присутствует при проявлении всех этих объектов и вы и есть эта персона, а все остальное это ваше феноменальное проявление, то есть выражение в форме. Это как вы видите сон и вспоминаете, что это сон и понимаете, что вы сами себе снитесь, но вы знаете что тот, кто вам снится как вы — сновидение, другой — тоже сновидение и оба эти персонажа находятся в поле вашего сновидения. Только здесь вы сновидите не от лица человека, а от лица Творца, и если вы чувствуете ситуацию сейчас, то эту ситуацию сновидит Творец. То есть вы себя знаете как творец, как Бог, который сновидит то, что находится в поле восприятия, и вы это все время удерживаете как чувство незабывания о том, кто вы. Вот это есть правильное переворачивание матрицы восприятия, вы все время пытаетесь помнить, что здесь происходит. Не группа личностей, которые общаются, а набор объектов, которые проявлют активность на фоне одного субъекта, который присутствует здесь через сознание, одухотворяющее всю эту динамику
Читать дальше →
28 апреля 2013, 15:02

Я дам вам хороший совет - не слушать ничьих советов...

Здесь часто в вспоминают слова Пападжи: «Я дам вам хороший совет — не слушать ничьих советов, в том числе и моих».
И шутка в том, что этот совет услышан и используется, чтобы сказать Мастерам о том, что их советы слушать — это противоречить совету :))
27 апреля 2013, 00:13

САМОИССЛЕДОВАНИЕ

Друзья! На днях задалась я целью САМОисследоваться, но как бы серьёзен ни был запрос, вот, что из этого вышло:

Когда игнор — обидно даже
Ты словно со стеною говоришь
Ведь сам процесс в общеньи важен
А не слова, что слушаешь и говоришь

Конечно, по Адвайте, можно рассуждать
Что если обижаться НЕКОМУ
То НЕКОГО и обижать…

А раз обида — значит КТО-ТО всё же ЕСТЬ!
«ЕГО» наружу бы достать,
Да хорошенько разглядеть!

Ан нет, хитёр, проказник, либо очень скромен
«ЕМУ» разгляд под лупой как-то неудобен!!!

— Не прячься милый НЕКТО, выходи
Тебя не трону, помоги себя найти!
И замираю в ожиданьи… слышу:
— Я же ЗДЕСЬ! Иди ко мне, иди!

Ура! Ответило! Оно живое!
ОНО ТАМ ЕСТЬ и даже говорит!
Не думала, что сразу дверь откроет,
Зайти предложит, чаем угостит…

— Ну, заходи, располагайся
Поизучай меня, коль хочешь, не стесняйся:)

Смотрю, и что же вижу:
Я как я — обычное, простое
Не малое и не большое
Живёт себе, нормально поживает
И скромно, и со вкусом
Гардеробчик небольшой
А меблировка так-себе, хромает

Хотя, конечно, трон имеется, не спорю
Не золотой, попроще, деревянный
и похож на табурет
Для шуточного короля — Не справился он с настоящей царской ролью
… А впрочем, может, скоро и того прстынет
Читать дальше →
26 апреля 2013, 21:46

Это все понятно..



Прочитал много постов и много нашел интересного.
Мыслянный поток, я никто и ни чего, мысли это только мысли и многновения. Хорошо, я принял это тоже. Живу как в сказке придуманной сомому себе, ведь это только мысли, но в это поверить полностью не могу. Как будто, что-то мешает, туман, потерянность. И в то же время я понимаю, что всё иллюзия придуманная мной.
А в конце просто остался один вопрос. Ну и что дальше?
Где то потерялся и и ищу ответ.
26 апреля 2013, 16:34

Заметка для интеллекта, пытающегося оживить мысль о "я"

Заметка для интеллекта.

Есть три яда или невежественные тенденции:
1. Самоопределение (я, не-я, свидетель)
2. Самоутверждение (я — делатель, я — автор, Я — большое, Создатель, Источник (в позитивном ключе, с целью утвердить само «я»))
3. Самоуничижение (я — делатель, я — автор, я — маленькое (в негативном ключе, но с той же целью, утвердить само «я»)

Есть 3 противоядия:
1. Самоисследование, котрое порождает сомнение в самоопределении.
2. Приятие феноменов, которое учит различать и констатировать феномены такими, какими они есть.
3. Отрицание реальности феноменов, которое указывает на невозможность обнаружить Реальность в Реализации.

Есть 3 воззрения:
1. Нет безотносительного опыта. Иными словами, деление на субъект-объект-процесс неизбежно.
2. Реальность никогда не появится в Реализации. Иными словами То Что Есть субъект-объект-процесс никогда не появится как один из аспектов этой троицы.
3. Невежество состоит в том, что Реальность якобы появилась в Реализации в образе «я», и это «я» заменило собой субъект в троице субъект-объект-процесс.

Есть 2 утверждения, которые расщепленный самоопределением двойственный ум не может принять:
1. Реальность и Реализация — НЕ ДВА.
2. Из неведения нет выхода, потому что не было входа (т.к. некому отождествится с «я»).

З.Ы. Дорогая моя голова, у нас нет шансов, мы не сможем оживить мысль о «я», никогда. Пожалуйста, оставь эту
Читать дальше →