5 сентября 2014, 14:22

Авалон (2001)



В отдаленном будущем человечество осваивает виртуальный мир компьютерной игры под названием «Авалон». Лишь немногим удается достичь в игре финального уровня, а те, кто возвращаются с него, впадают в коматозное состояние, почти не отличающееся от смерти. Чтобы попытаться спасти своего возлюбленного от этой участи, героиня фильма преисполнена решимости пройти всю игру по его стопам и встретиться в финале с загадочным персонажем по имени «Призрак».

posmotri-online.com/2b40
5 сентября 2014, 01:41

наблюдаю за собой..

Просто наблюдаю за собой — своими мыслями, поступками, тенденциями.
Можно наверное составить график течения сопровождающих жизнь процессов.
Какие-то из них тянутся издалека, какие-то буквально в одной лишь точке пересекают.
2 сентября 2014, 22:26

Природа Бога

По горячим следам недавних дискуссий.
Итак Бог, где Его можно увидеть, найти почувствовать?
Бог вездесущ Он присутствует везде и всегда, прямо здесь и сейчас.
Что не чувствуешь Бога? Все правильно потому что Бог невидимое существо в том числе и для наших чувств.
Приведу пример. Вот есть реальные физические вещи. Например дерево. А что такое дерево, это форма которую приняла материя. А что такое материя и откуда она взялась?
Можно сказать что материя сама по себе появилась. И вот это сама по себе и есть Бог.
Он же Причина Самого Себя.
Исследуй это: появилась сама по себе. Именно в словах-сама по себе-прячется Бог.
1 сентября 2014, 12:09

Автор "на пальцах" или "я в сотый раз опять начну сначала"

Тема «авторства» является одной из самых злободневных. К ней возвращаются снова и снова все, кому не лень. Вот и я решил «вставить свои пять копеек».

Итак, что имеем:

1. Стандартный «кинотеатр».
2. Зрителя(СУБЪЕКТА).
3. Авторское устройство(фильмоскоп).

Как оно всё происходит:

Зритель сидит в кинотеатре и смотрит фильм, который был срежиссирован НЕ им. Чтобы зрителю было не так скучно смотреть НЕ его фильм, зрителю выдан ФИЛЬМОСКОП, в котором имеется НАСТОЯЩАЯ плёнка(УХ ТЫ!!!), подобная той, на которой снят тот фильм, который зритель смотрит.
На той плёнке, которая вставлена в фильмоскоп, имеется образ ПЕРСОНАЖА, с которым себя ассоциирует зритель. Фильмоскоп находится в руках зрителя и он может им водить, заставляя тем самым ПЕРСОНАЖА передвигаться относительно тех сцен, которые происходят в фильме.

В чём фокус:

Дело в том, что зритель может осознать себя НЕ ПРОСТО, как «руководителя фильмоскопом», а кем-то БОЛЬШИМ, чем это. ;) Это и называется ПРОБУЖДЕНИЕМ.
Другими словами, АВТОРСТВО — это НЕ единственная функция зрителя! В авторстве нет ничего плохого — это ПРОСТО ИГРА, предназначенная для того, чтобы развеять скуку. Т.е. авторство может быть оставлено на время и затем к нему можно снова вернуться(когда нечего делать ;)). Однако, когда ЕСТЬ, ЧТО делать, авторство становится «паразитной программой», которая отвлекает зрителя от его истинной цели, которую он сам себе поставил. :) А цель у зрителя ясна и проста — УЙТИ из КИНОТЕАТРА, чтобы основать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ КИНОТЕАТР, где зритель будет не зрителем, а РЕЖИССЕРОМ!
Читать дальше →
31 августа 2014, 22:47

деятель..

Интернета как такового самого по себе тоже нет — это просто абстракция, сеть, набор связей.
Интернет сам ничего не делает, но тем не менее мы говорим «интернет работает», «интеренет подсказал» и т.п.
Так и человек — это просто условно ограниченный набор связей.
Так почему нельзя говорить «человек делает»?