Sergiy_f1
… трудно поверить
что их признали носители.
Radha
Не личность, а взгляд личностный. потому что тому, кто смотрит из недвойственности на нейдвойственность), будет легко со всякой этикой в разных областях, и никаких вопросов не возникнет.
Gross_Kino
не услышал…
вообще-то речь о признанных этических цивилизационных системах… При чем здесь «в философию вдаваться»??

… понятно.

Мне понятно/не понятно… для чего эта путаница в головах?

Когда уже все предельно ясно выражено давным-давно.

Видимо слово этика не зря упомянуто… мне ближе слово нравственность именно, об это и сказал.


Как понять "… я этого не делаю и другим не позволю.." что это вообще такое))? Все что угодно сюда можно закинуть для каши в голове...
Вот я о чем, как пример.

Но это не для спору… Для меня это просто каша в головах. Таким образом все что угодно можно подставить под эти предложения и оправдать или осудить.
Radha
спортивный -это не значит пахарь от спорта), это натура).
Radha
Свое т.н. мнение и есть зачастую самое *слабое звено...
— мнение мнению рознь.
Другое дело — доверяй, но проверяй...:D
— вот здесь поинтереснее)
Так или иначе у каждого что-то уже сформировано… чтоб называть это «своим» якобы мнением.
— не обязательно смотреть всегда через эту сформированную призму, да и она подключается позже; сразу же чистый взгляд присутствует всегда.
Sergiy_f1
Может классификация признана?
Некоторые из систем таковы
что трудно поверить
что их кто либо признал.
Scharok
люблю спортивных
ты уж определись ))
Scharok
не услышал…
вообще-то речь о признанных этических цивилизационных системах… При чем здесь «в философию вдаваться»??
Scharok
вот и Ганешу досталось… Обсуждаешь не суть сказанного, а личность… По другому никак?..
Zemlyanin
Андрей, ты 150% прав. Но Толик может сейчас только это. И по-моему он сделал определённый шаг.

Ты меня в своё время топором двинул и у тебя получилось. Так есть. Но люди все разные. Кому-то нужно постепенно…
DARK
— НЕТ

Ни Места — Ни Времени

Поэтому

ЗДЕСЬ — ЭТО

Не Точка — на — Карте

а

— Исчезновение Карты

Поскольку

«место — и — время»

— Нужны

Ищущему — Уму

— Чтобы

Потерять — ЗДЕСЬ

и

Именно — Поэтому

— Когда

«идёшь — к — себе»

— То

«всё дальше»…


:)
Sergiy_f1
Зис ис
Sergiy_f1
А Ганеш просто «любитель эпатажа».
bodh45
Никуда отсюда не деться… Нет другого места и времени
Sergiy_f1
Тут даже скорее о морали.
Этика это больше о фомальном.
Gross_Kino
нормальным придется учиться владеть оружием )


… мб Америка ваша тема ( =))) ЮэсЭЙ т.е… Там вроде как легализовано владение оружием и довольно просто заиметь насколько знаю..

Бог создал человека, а Кольт сделал его равным… американская поговорка =)
Sergiy_f1
… если там был ответ.
я думаю я вопрос
правильно поставил, дополнительный.
DARK
— К

Себе — Идти

Всё — Равно

— Что

Искать — Рот

— Языком

Но

Ты — Уже

— ЗДЕСЬ

и

— ЭТО

Твоё — Единственное

— «дальше»…

:)))
Sofa
Именно Другого нет в прямом смысле, как нет и обособленного «тебя».Ты-Абсолютное Бытие.
Gross_Kino
потому что это обще и размыто, т.с. говорится


… давным давно уже есть минимум для мирян т.с. — 5 обетов… или заповедей (чуть позже).

1. Не убивай
2. Не лги
3. Не воруй
4. Не прелюбодействуй
5. Не употребляй вещества одурманивающие сознание (ум)

Кратко так… думается их уже давным давно все «знают»… слышали...

Что тут не ясного?

Снова в философию вдаваться? И пытаться «улизнуть» или что там...? ...:DDD