в контексте ум и сознание используются, как синонимы
тоже не верно.
На примере системы видеонаблюдения запись — всего лишь запись, процесс создания образа.
Ум — способность созданными образами оперировать.
Тоже уже пальцы тут стёр, с терминологии и понятийного аппарата надо начинать!
для этого нужно уже как-раз понимание, можно сказать то самое прозрение, хотя бы до какой-то степени....
Особенности ума все-таки есть у нас/существ т.с. различные...
иначе не было бы христиан, атеистов, буддистов… снобов… и т.д. В-общем сансары вообще...:DDD
***
Например, могут возникнуть или нет такие вопросы:
Процесс, а в чем этот процесс, что это за среда?
И здесь уже *основы «вылазят»… сознание — это материя или нет?
Часто кроме того в контексте ум и сознание используются, как синонимы. Но строго говоря само сознание не зря отдельно выделено, как то, что входит в понятие ума… в ум входит и активное мышление, конструирование т.н. — это уже не сознание; чувства — это также не сознание… та же осознанность (различение, внимательность) — это не сознание… ЭТо как примеры.
но… все это взаимосвязано и взаимозависимо в тоже время. Т.е. о каком-то там чистом/пустом сознании говорить… такого нет — его просто не бывает.
*** Про объекты *хорошо, такая модель как-раз близка к понятию сознания, т.е. это именно вот эта «функция» — <<склонение к объекту>> прежде всего, это и есть сознание. Различение — это уже и будет осознанностью, вниманием.
На примере системы видеонаблюдения запись — всего лишь запись, процесс создания образа.
Ум — способность созданными образами оперировать.
Тоже уже пальцы тут стёр, с терминологии и понятийного аппарата надо начинать!
Особенности ума все-таки есть у нас/существ т.с. различные...
иначе не было бы христиан, атеистов, буддистов… снобов… и т.д. В-общем сансары вообще...:DDD
***
Например, могут возникнуть или нет такие вопросы:
Процесс, а в чем этот процесс, что это за среда?
И здесь уже *основы «вылазят»… сознание — это материя или нет?
Часто кроме того в контексте ум и сознание используются, как синонимы. Но строго говоря само сознание не зря отдельно выделено, как то, что входит в понятие ума… в ум входит и активное мышление, конструирование т.н. — это уже не сознание; чувства — это также не сознание… та же осознанность (различение, внимательность) — это не сознание… ЭТо как примеры.
но… все это взаимосвязано и взаимозависимо в тоже время. Т.е. о каком-то там чистом/пустом сознании говорить… такого нет — его просто не бывает.
*** Про объекты *хорошо, такая модель как-раз близка к понятию сознания, т.е. это именно вот эта «функция» — <<склонение к объекту>> прежде всего, это и есть сознание. Различение — это уже и будет осознанностью, вниманием.