Amitola
Человек мотыжит з утра до вечера зарабатывает на пропитание, ну естественно что то жмет у него. Приходит к гуру, а он…
Amitola
Ну как же так, это же не справедливо к человеку как божественному сознанию!
Sofa
Будет, когда рак на горе свиснет.
tara
Да.)
Sergiy_f1
Нормально пишете.
Не стесняйтесь так.
Erofey
Понимание может меняться со временем. А там и прозрение может подоспеть ;)
mob
Мне так кажется что тот кто понимает вообще помалкивает в тряпочку. Ибо баловство.))
mob
Ануттарайогатантра.Получилось)) пора ашрам открывать.
mob
А зачем?
Scharok
Вопрос прям про недвойственность.
а ответ будет? )
Scharok
Научного объяснения пока не существует.
полагаю, что научного никогда и не будет. Потому что просто объяснять нечего. В природе немало феноменов, которые не «поддались» научным объяснениям, но сами феномены фиксируются (например, шаровая молния или артефакты египетских пирамид). А выход их тела (кого?!) просто не зафиксировано ни одним научным экспериментом. Сказки в расчет не принимаются.
Scharok
если бы это было правдой, то многое чего в мире стало бы не так, как ныне. Доказательств нет.
Scharok
туфта
ты себя опрометчиво выставляешь на посмешище )
Scharok
Сознание — это не процесс.
это «намёк» на субъектность? )
Scharok
кого-то заставили задуматься?)))
это из категории «невероятное». Ты же сам идешь проторенной дорожкой, а оглянуться уже — всё? Никак?
Scharok
Ну и себе такой гуру пользы не принесет
он её приносит себе как понимает, как видит. И неважно, на «верном» он пути или нет. Прозрения не случится.
Scharok
умеешь ты надавить на больное, как первым, так и вторым. Хотя… вполне возможно, что не поймут тобой сказанное, ни первые, ни вторые )
Erofey
Если ты не понимаешь, это лишь твоя проблема.
Sergiy_f1
Есть слово
Осознавание — процесс.
Осознание — не процесс.
Sergiy_f1
Вы здесь рядом
пишете что семь лет назад…
Совместное знание.