ну обнаружили вы, что являетесь парой ослов за столько времени так и не понявших чем речь, ну и идите себе с миром. Тае нет же, вы продолжаете качать гордыньку. Мол мы то умнее. Так что не прокатывает ваша версия. Не убедительна)
вообще-то, «опосредованный» — это не опыт, но информация. Опыт — это всё же процесс с личным участием, с изначальными ресурсами, с заданной целью и с конечным результатом. И, естественно, не в единичном варианте, ибо это просто «случай». При повторении процесса необходимо менять количество ресурсов, данных, задействованных в опыте. Если результат меняется в некой пропорции к изначальным данным — можно сказать, что было место опыту. Ах да! — надо ещё независимый фактор фиксации, ибо в противном случае это будет просто субъективная интерпретация.
У тебя всё так?
что отказались, что само не факт,
от вашей личной воли.
Таким образом вы Признали
факт того стр Личная Воля существует!
Как и Выбирающий, субъект
или как там правильно понимать.
У тебя всё так?
Это два отдельных объекта?
В другом… кажимость отдельности.)
Патаму шта он вообще не возникает))
Передай ламе, шта это элементарно_
Условность это или…