кажущиеся неточности это проблемы перевода и обращением к широкой аудитории, поэтому он максимально упростил текст… и он вполне сьедобен даже для неискушенного адвайтиста…
если вы знакомы с Кеном, вы знаете как сложно он может на эту тему говорить…
ваши же комментарии для более узкого круга потребителей, так как могут восприниматься более абстрактно…
ваш текст дополняет *трудности перевода*…
спасибо.
Вы говорите: «Я есть. Мне это важно».
И это действительно звучит честно. Искренность — уже много.
Но когда внимание направляется к этому «я есть» — не как к утверждению, а как к переживанию прямо сейчас — возникает возможность заметить не его содержимое, а само ощущение присутствия, до мыслей, до истории.
Да, это можно назвать «психологией восприятия», но тогда и вся жизнь — просто психология восприятия.
Разве не интересно посмотреть, откуда возникает это восприятие, кто в нём «я», и есть ли там кто-то отдельно?
Никто не отрицает важности ощущений, мыслей, приоритетов.
Речь не о том, чтобы что-то отвергать, а о возможности посмотреть глубже, чем обычно — не через идею, не через знание, а напрямую.
Возможно, тишина действительно скажет больше.
И, возможно, это будет не ответ, а простое узнавание того, что всегда было.
если вы знакомы с Кеном, вы знаете как сложно он может на эту тему говорить…
ваши же комментарии для более узкого круга потребителей, так как могут восприниматься более абстрактно…
ваш текст дополняет *трудности перевода*…
спасибо.
он уже 20 лет как дятел долбится во вьетнамскую чухню какую-то…
давай джняни отвечай по делу… как я тя учил…
И это действительно звучит честно. Искренность — уже много.
Но когда внимание направляется к этому «я есть» — не как к утверждению, а как к переживанию прямо сейчас — возникает возможность заметить не его содержимое, а само ощущение присутствия, до мыслей, до истории.
Да, это можно назвать «психологией восприятия», но тогда и вся жизнь — просто психология восприятия.
Разве не интересно посмотреть, откуда возникает это восприятие, кто в нём «я», и есть ли там кто-то отдельно?
Никто не отрицает важности ощущений, мыслей, приоритетов.
Речь не о том, чтобы что-то отвергать, а о возможности посмотреть глубже, чем обычно — не через идею, не через знание, а напрямую.
Возможно, тишина действительно скажет больше.
И, возможно, это будет не ответ, а простое узнавание того, что всегда было.