Какая разница, где точка отсчёта, внутри или вовне? Она есть всегда. И есть то, что «движется» относительно этой точки отсчёта. В противном случае нет самого движения, то есть жизни…
Аггивессана, я вспоминаю, что обучал Дхамме собрание из многих сотен [людей], и даже в этом случае каждый из них думает обо мне: «Отшельник Готама даёт учение по Дхамме специально для меня». Но не стоит так думать. Татхагата учит Дхамме других только для того, чтобы дать им знание. Когда наставление окончено, я внутренне утверждаю ум, успокаиваю его, привожу к единению, сосредоточиваю его на том самом образе сосредоточения, что и прежде, в котором я постоянно пребываю.
...
Махасаччака-сутта: Большая беседа с Саччакой
МН 36
Как начало трудного процесса — это «не отвлечённое внимание за неизменным объектом», или «не отвлеченное внимание за неизменностью изменений наблюдаемых объектов». Если вы дошли таки до «ясного света» и ясно его переживаете — то это все еще эгоцентризм в «иллюзорном теле». Потому это тело и называется иллюзорным, а свет «ясным»:))
Как думаете, каким выглядит свет в отсутствии всех тел, включая «иллюзорное»?
Почитайте про Фотосенситивную эпилепсию…
у меня получается иногда «отогнать» надвигающуюся ОРЗ — ложишься спать с признаками болезни(температура, озноб и тд), делаешь установку проснуться здоровым и… в 2-х из 3-х случаев это получается )
возник вопрос, подскажите, что Дракон говорил про фон,
помню только два фона.
фон для визуальных форм это пустота
фон для звуковых форм это тишина.
но вот не помню про фон для мыслей и фон для телесных ощущений.
Какие они?..
«Я пришёл, чтобы доказать, что это миф… И оказался вынужден доказать, что это существует», — академик Святослав Медведев про состояние тела после смерти.
помню только одно: думал (концентрировался) в этот момент совсем о чем-то другом, не относящемся к процессу «хождения». Про заживление ничего не скажу, но про «забывание» проблемы — вполне себе получается.
Почему люди знают, что они люди, но не считают всё то, что есть, людьми?
Потому что это не догма, а лишь вариант, то, что уже было, есть и будет
Каждый вправе всё как ТО представлять по своему произволу
Объективно есть некое «всё» и некие «люди». Попытайся сам себе объяснить и понять что они собой представляют. Зачем всему люди, какова их роль во всём.
=)
Как думаете, каким выглядит свет в отсутствии всех тел, включая «иллюзорное»?
Почитайте про Фотосенситивную эпилепсию…
Есть сотни способов зафиксировать иначе.
помню только два фона.
фон для визуальных форм это пустота
фон для звуковых форм это тишина.
но вот не помню про фон для мыслей и фон для телесных ощущений.
Какие они?..
Каждый вправе всё как ТО представлять по своему произволу
Объективно есть некое «всё» и некие «люди». Попытайся сам себе объяснить и понять что они собой представляют. Зачем всему люди, какова их роль во всём.
у каждого свой взгляд, своя точка зрения. Право каждого всё понимать как хочет