«Трещать» можно более-менее адекватно реальности или нет. Описанное выше мировоззрение вполне адекватно реальности, логически непротиворечиво и в практике приносит плоды. Святые — наглядный тому пример. В том числе и в плане нравственности. А Софа в своём мировоззрении скорее оправдывает необязательность нравственности, мягко говоря. Уже в этом плане одно можно отнести к свету, а другое…… пусть будет за пределами всего. )
Никто тебе ничего не навязывает. Ты же сам проявил интерес.
Возможно ревность взыграла, что мы Митьку зовем к себе, а тебя нет. Вот я и откликнулся на зов твой о помощи.
Можно и так сказать. Но выше я показал, почему это можно считать условностью.
Что же это за бог, если тут он есть, а вот там его нет?
Бог есть везде. Но не своей сущностью, а нетварными энергиями. В том числе поэтому и говорится, что «Ибо всё из Него, Им и к Нему… (Рим.11:36).»
Вы не уберите от дуальности
Дуальность не отрицается. В том плане, что сотворённое есть реально, а не иллюзорно. И да, человек — не не Бог. И никогда не будет Богом по своей природе. Но не отрицается и соединённость. Как та, что уже есть, так и та, что может быть как результат духовного восхождения.
Отсутствие любви и есть противоположное качество.
Что же это за бог, если тут он есть, а вот там его нет?..
Вы не уберите от дуальности, сколько не придумывайте объяснений ;)
Всё что пощу сейчас — это тексты из метода Седоны, или мое видение и практика опирающиеся на это Учение. В нем люди есть и много по всему миру, ну и в Росси — Телеграмм канал Учения. Часто общаюсь с ними, читаю, спрашиваю, практикую и тем более понятийная база у всех понятна для всех. Учение не предусматривает Учителя, так как некие инструменты практики можно почерпнуть — то что отзывается. Что учит Дракон сейчас не мое. По мне слишком разнонаправленно… Но я не против и главное чтобы не навязывали, что это самое… самое.)
Всё хорошо!
ПРОЩАЙ себя за негативные чувства. Ты ни в чем не виноват.
Они просто приходят, как некая обусловленность «жить из отдельности». Не запрещай их проживать. «Их не должно быть!» — это лишнее. Они есть, пока они есть.
А прощение и приятие возможны только из Души.
Вон Софа непрерывно скачет и трещит, что все есть условность. Толку то от этой трескотни?..
Возможно ревность взыграла, что мы Митьку зовем к себе, а тебя нет. Вот я и откликнулся на зов твой о помощи.
Бог есть везде. Но не своей сущностью, а нетварными энергиями. В том числе поэтому и говорится, что «Ибо всё из Него, Им и к Нему… (Рим.11:36).»
Дуальность не отрицается. В том плане, что сотворённое есть реально, а не иллюзорно. И да, человек — не не Бог. И никогда не будет Богом по своей природе. Но не отрицается и соединённость. Как та, что уже есть, так и та, что может быть как результат духовного восхождения.
Что же это за бог, если тут он есть, а вот там его нет?..
Вы не уберите от дуальности, сколько не придумывайте объяснений ;)
Тай Цзи. Там все есть.
Песня есть такая.)
ПРОЩАЙ себя за негативные чувства. Ты ни в чем не виноват.
Они просто приходят, как некая обусловленность «жить из отдельности». Не запрещай их проживать. «Их не должно быть!» — это лишнее. Они есть, пока они есть.
А прощение и приятие возможны только из Души.