Прямой эфир

" Духовные" люди часто имеют вторичное неприятие по поводу своего неприятия, они хотят быть хорошими и испытывать только благость.
Но так не бывает. Нужно быть открытым к любым чувствам, а иначе происходит двойное неприятие. То есть неприятие своего неприятия по поводу своего проживания.
По сути, это расщепление эго, суть которого банальное неприятие и всему «нет».
Всё, что хотела бы «святая троица», это чтобы ты перестал убегать от этого и прятать в шкаф.
Моё эго тут выгуливаю на сайте, а в жизни люблю. Блин! Это и есть избегание, отрицание эго- проживания, которое есть у всех, кто родился на этой планете.
Не избегай его, пожалуйста! Ты зазвучишь по- другому! (Вот тут стоит смайлик «Намасте»)
Это моё тебе пожелание.)

И я о том же.

Когда человек делится своим опытом — это хорошо. Выслушал его и отметил — что здорово. Но если начинать докапываться в термины или, что это опыт мол фиговый, то всё — идет противопоставлени и скрытое недовольство в разном виде.

Очистить от наносного-значит интеллектуально отбросить всё, что не является «Я».Пример:

-чувства-этот«я»? Нет.Чувства приходят и уходят, а «я» остаётся тем же в здесь и сейчас.

-Мысли-это «я»? Нет.Мысли протекают передо мной бесконечной чередой.

-Я-мужчина? Нет.Сделали операцию по смене пола и вуаля… мужчина исчез.

-Тело-это «я»? Нет.Тело каждое мгновение меняется, одни клетки отмерают, другие рождаются, сначало тело ребёнка, потом дряхлого старика.Я-однозначно не тело, я свидетельствовал изменения тела.

Рамана конкретней сказал: вы не можете являться тем, что воспринимаете.

У Саши есть некие знания и ему хочется ими делится и это нормально, Навязывать конечно не надо. А кто захочет тот почерпнет)

А что же сдерживаете себя и тихонечко мягко трогаете...? Не сдерживайтесь, выплесните недовольство мной! Только смотрите на свои негативные эмоции при этом, вы же себя в первую очередь лупите… Отпустит. Говорю, так как и сам так делаю когда приходит негатив. Только с лучшими пожеланиями к вам святая троица:)

Мне просто не нужно ничего от этого человека.

Тут, наверное, есть варианты.

В ситуации с «Замедлением» приятель просто поделился чем-то очень важным для него. Какой хрен мне что-то добавлять к этому, тем более, что это его личный опыт, а не какая-то там философия.

Или Ерофей вон всю жизнь шёл к своему Ерофею, кто я такой, чтобы его комментировать?

Как же тебя распирает то… Посмотри на свое недовольство мной, Поможет)

Трепло ты знатное, а не практик:)))

практикую

Я практику в отличии от болтунов)

Я думаю, что договариваться будет настолько сложно и надо ли тогда. У каждого сложилось только его понятийная база и если даже они будут схожи, то всё равно порой некое слово может не приниматься и отвергаться так как чаще всего оно абстрактное.

Куда мне за тобой отпускателем угнаться… Побуду с тем что есть просто)

Смогут, если согласуют обсуждаемые понятия и аспекты.

Ой бедалага ты. Только плохое и видишь. Пора уже тебе отпустить недовольство. Я пост поместил, может поможет.)

Че ты ржешь, тебе плакать впору. Беда бедой

Кстати, брат Ер.

А ты, наверное, замечал, здесь на рынке, да и не только, такой прости Господи, феномен…

Например, два персонажа типа что-то обсуждают. И пусть даже понятия у них будут схожие. Но рассматривают они при этом совершенно разные аспекты. Или разные уровни.

Смогут они когда-нибудь договориться?

Я бы даже сказал, что это вообще как Освобождение.

Это более действенно чем практическая психология.