Этот вопрос — лучшее свидетельство того, что вы не готовы практиковать ничего.
Вы заточены на получение некоего заданного результата.
И дайте вам готовую программу, как и что будет!
Практики так не работают.
Ум должен быть свободен от ожиданий.
Уже понятно, что ваш не свободен. А несвободный ум моделирует результат. Это надувательство, а не практика.
В отношении терминологии соглашусь. Разбираться сложно.
Но с известными мне понятиями я некую корреляцию выстроил.
. И никогда ни одна практика не будет в открытом доступе и тем более в инете, есть ключи и передача, ко
Это чистейшей воды домысел.
Весь Чжун юань цигун в открытом доступе. Все практики рабочие.
Никаких «ключей» нет. Все предельно просто.
Делай!
Другой вопрос, что нет терпения и настойчивости. Хочется какой то тайны, магического мастерского наставления, ключа, который вам дадут…
Станьте столбом, доведите практику непрерывно до трёх часов. И будет вам ключ ;) готовы?
И грохнуть на это нужно всю жизнь, не меньше. Не каждый даже монах на такое способен. И совместить это в принципе ни с чем невозможно. Это ведь писано не для фраеров, а для тех отморозков, которым — либо Бог, либо — ад. Причём, только в православном понимании.
так получилось, что ты назвал отморозками последователей православной веры, поставивших себе цель дойти до Царствия Небесного, уподобиться Христу, невзирая ни на что, ни на красоту, ни на уродство этого мира… Тех, кого даже страх вечной ночи и скрежета зубов не останавливает… А заодно и тех, кто видит в них пример для себя… То есть всех православных… Это выглядит как оскорбление чувств верующих… Если ты не веришь в Бога, презираешь таких людей и делаешь это публично… Это элементарно неприлично…
Вполне, возможно, что и что- то рабочее. Но я уже столько слышала его «подгонов» интерпретационных. То он постоянно в Самадхи, да еще его и Нирвикальпой называет, что, в принципе, невозможно.
Поэтому, что он там называет иллюзорным телом и что имели ввиду Мастера под этим — большой вопрос. Почему Сознание Свет? Что такое Ум — это Сознание или ментал, так как в буддизме — речь о Сознании.
Он просто интерпретирует, как хотелось бы ему. Да еще этот микс всех Учений.
Всегда должен быть ЖИВОЙ Мастер, который поставит в практику, скорректирует. И никогда ни одна практика не будет в открытом доступе и тем более в инете, есть ключи и передача, которую даст только Учитель.
А ум большой обманщик.
Там что, сорри, Александр.
Ну да в восточной традиии — концентрация на успокоении ума и пустоте. В западной — концентрация на состоянии полноты. Разные подходы и по мне это зависит от разной генетики. Нельзя быть буддистом не родившийся в той среде и не впитать то мыщление и те звуки которые там есть.)
Тут люди много рассказыаают о Боге, Абсолюте. Попробуйте эту простую практику и посмотрите, как долго вы сможете сохранять присутствие и как быстро вы отвлечётесь на постороннее. И трезво оцените своё «мастерство».
В этом весь смысл. Если зауки или что-то другое будут тебе знакомы, привычны, то автоматизм неминуем. А когда что-то новое, непривычное, то ты будешь внимательным.
Именно поэтому и нужно усложнять, чтобы внимание не рассеивалось.
Эти дополниьельные объекты наблюдения — дополнительная уловка для внимания. Чем больше сложностей, тем меньше отвлечения. Ибо ты не сможешь выполнить, если будешь отвлекаться.
И это как то даже своеобразно концентрироваться на незнакомых звуках внутри без прозвучивания. Я понимаю это только для успокоения ума. Но таких желающих)) концентрироваться мысленно на непонятных звуках мало и вероятно только в этой тибетской традиции. В западной традиции больше концентрация на понятных мыслях, то есть на состоянии, например мысль состояние -БЛАГОДАРЮ, хоть мысленно, хоть со звуком.,
По-моему, лучше ап. Павла никто ещё не сказал: "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."
Может быть лучше сказал только Администратор устами А. Миронова в «Обыкновенном чуде»: "То, что вы называете любовью, — это немного неприлично, довольно смешно и очень приятно, очень" )
Вот условно и можно поделить людей на тех, кто придерживается первого или второго. И если первое созвучно слову «дарить». То второе слову «брать». Таким образом и можно попробовать сказать, что именно спрятано в тени. Скромность, которая никогда не превозносится или эгоизм…
Вашим! Только вашим.
Этот вопрос — лучшее свидетельство того, что вы не готовы практиковать ничего.
Вы заточены на получение некоего заданного результата.
И дайте вам готовую программу, как и что будет!
Практики так не работают.
Ум должен быть свободен от ожиданий.
Уже понятно, что ваш не свободен. А несвободный ум моделирует результат. Это надувательство, а не практика.
Но с известными мне понятиями я некую корреляцию выстроил.
Это чистейшей воды домысел.
Весь Чжун юань цигун в открытом доступе. Все практики рабочие.
Никаких «ключей» нет. Все предельно просто.
Делай!
Другой вопрос, что нет терпения и настойчивости. Хочется какой то тайны, магического мастерского наставления, ключа, который вам дадут…
Станьте столбом, доведите практику непрерывно до трёх часов. И будет вам ключ ;) готовы?
так получилось, что ты назвал отморозками последователей православной веры, поставивших себе цель дойти до Царствия Небесного, уподобиться Христу, невзирая ни на что, ни на красоту, ни на уродство этого мира… Тех, кого даже страх вечной ночи и скрежета зубов не останавливает… А заодно и тех, кто видит в них пример для себя… То есть всех православных… Это выглядит как оскорбление чувств верующих… Если ты не веришь в Бога, презираешь таких людей и делаешь это публично… Это элементарно неприлично…
Но могу запросто с вами согласиться
Поэтому, что он там называет иллюзорным телом и что имели ввиду Мастера под этим — большой вопрос. Почему Сознание Свет? Что такое Ум — это Сознание или ментал, так как в буддизме — речь о Сознании.
Он просто интерпретирует, как хотелось бы ему. Да еще этот микс всех Учений.
Всегда должен быть ЖИВОЙ Мастер, который поставит в практику, скорректирует. И никогда ни одна практика не будет в открытом доступе и тем более в инете, есть ключи и передача, которую даст только Учитель.
А ум большой обманщик.
Там что, сорри, Александр.
Да, это красивая штука, для текучести сердца
А зачем ты тогда типа ум соединяешь с сердцем?
Эти дополниьельные объекты наблюдения — дополнительная уловка для внимания. Чем больше сложностей, тем меньше отвлечения. Ибо ты не сможешь выполнить, если будешь отвлекаться.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."
Может быть лучше сказал только Администратор устами А. Миронова в «Обыкновенном чуде»: "То, что вы называете любовью, — это немного неприлично, довольно смешно и очень приятно, очень" )
Вот условно и можно поделить людей на тех, кто придерживается первого или второго. И если первое созвучно слову «дарить». То второе слову «брать». Таким образом и можно попробовать сказать, что именно спрятано в тени. Скромность, которая никогда не превозносится или эгоизм…