это твоя характерная черта переходить на личности, избегая сути изложенного. Особенно, когда нечего сказать по существу по причине не понимания прочитанного )
Хочешь обсудить мою личность?
Вряд ли у нас это получится. Поскольку ты мою личность знаешь весьма поверхностно, а откровенничать я не стану.
Что касается вопроса чем моя личность лучше/ хуже Христа, то они вообще не сопоставимы ни по качеству, ни по масштабу. Моя личность однозначно хуже.
Что касается сравнения с Ошо, то мне его личность не известна. Наговорил парень много… А с какой целью, мне доподлинно не известно. Свое отношение к приведенной здесь цитате я высказал.
:))))) Ставший уже заезженный переход на обсуждение моей личности.
Можешь так думать, вероятно, тебе это помогает поддерживать образ собственной светлости ;)
Моё видение христианства и Христа отличается от твоего. Но согласен в одном что рассуждать об этом ковыряя пальцем в носу не понимая даже основ учения это опрометчиво по меньшей мере.
Ну и по поводу иллюзии соглашусь. Что ж что иллюзия. Как будто есть что то ещё в проживании персонажа… Что ж теперь дермом кидаться и с голой жопой бегать… с радостным криком-
— иллюзия!!! Такое видение сна или иллюзии такая же профанация и подмена как и досужие рассуждения о христианстве или даже шаманизме каком-нибудь на съезде уфологов.
А ошо он вообще провокатор.
Христос не нуждается в защите.
Я лишь поделился своими знаниями (хотя они вряд ли кому то здесь будут нужны). В этом нет подвига.
А комментарии Ошо говорят о том, что их автор не понимает того, о чем высказывает суждения. Мутный источник. Пить из него или нет, — личный выбор каждого ;)
Вряд ли у нас это получится. Поскольку ты мою личность знаешь весьма поверхностно, а откровенничать я не стану.
Что касается вопроса чем моя личность лучше/ хуже Христа, то они вообще не сопоставимы ни по качеству, ни по масштабу. Моя личность однозначно хуже.
Что касается сравнения с Ошо, то мне его личность не известна. Наговорил парень много… А с какой целью, мне доподлинно не известно. Свое отношение к приведенной здесь цитате я высказал.
Можешь так думать, вероятно, тебе это помогает поддерживать образ собственной светлости ;)
Ну и по поводу иллюзии соглашусь. Что ж что иллюзия. Как будто есть что то ещё в проживании персонажа… Что ж теперь дермом кидаться и с голой жопой бегать… с радостным криком-
— иллюзия!!! Такое видение сна или иллюзии такая же профанация и подмена как и досужие рассуждения о христианстве или даже шаманизме каком-нибудь на съезде уфологов.
А ошо он вообще провокатор.
Я лишь поделился своими знаниями (хотя они вряд ли кому то здесь будут нужны). В этом нет подвига.
А комментарии Ошо говорят о том, что их автор не понимает того, о чем высказывает суждения. Мутный источник. Пить из него или нет, — личный выбор каждого ;)