Прямой эфир

Осознаность включает в себя все эмоции.Это Великая распахнутость, незатронутая ничем. До этой распахнутости есть практикующий невовлечение в эмоции. Джеф Браун не допёр до уровня Толле, поэтому и смотрит на эмоции, тогда как нужно смотреть на то место, откуда они появляются.

Я не стесняюсь быть глупым

— все ещё не дотягиваешь, садХак! Где ты был до того как решил не стесняться?)

Ин-агент-и-Ха!) Надеюсь, это шутка, или там уже серьёзное повреждение мозХа)

при повышенной кислотности наоборот происходит ускоренное переваривание ))

-ну так поэтому и выходит непереваренное, куски «мудрости» вываливаются)

а ты как всегда спешишь, рассматривай все стороны!) Это лучи одного солнца.

Вопрос встает нормальный — а какой вообще смысл во всем этом? Чтобы пораньше?:))

— смысл есть у персонажа, делающего кажущийся выбор. В противном случае вопросов надо или не надо не возникает)

Мне кажется фраза «человек — один из людей среди людей» не вызывает у вас отторжения
А теперь давайте прочтем ее буквально «человек (состоящий) из людей (органов) среди (прочих) людей
Это прочтение отвергается?
Почему?
Вы ведь не станете отрицать что можно буквально почувствовать чужую боль или увидеть чужими глазами

Саша, как я понимаю вы уловили, что я пытаюсь сказать, и можете сказать это другими словами
Можете показать как?
Буду благодарен

Нзч!!! Бро!)
Ессно и про себя тоже, а как иначе, да у меня был опыт полного прерывания или как говорят индийцы, нирвикальпа-самадхи, редкий опыт, НО чтобы он за все эти годы после него перешёл в устойчивое — сахаджа-самадхи, то есть естественное состояние сознания, такого увы, но нет… Также временами захлестывают эмоции, и успокоение приходит после них САМО, я никак этот процесс не контролирую… Одно могу сказать, именно избегание в моей системе тело-ума, отсутствует. И это факт. Мне внутренне не требуется создавать какой-то Вынос (Байпас), чтобы удержать духовное, так сказать, состояние… Проще, для меня Бога вне этого мира, НЕТ. Всё здесь, и поэтому и я сам именно здесь нахожусь, а не устремлен куда-то вверх! Никаких концепций по этому поводу у меня лично, нет…

.

Саша, привет! Помню, ты писал об опыте хождения по углям. Я не ошибаюсь? Было дело?

Костя, люди — множественное число понятия человек. Человек — конкретный вид, определяемый телом.
Букашки, атомы, молекулы людьми не являются.
В русском языке достаточно слов и понятий, чтобы обозначить то, о чем ты пытаешься говорить.

А движение может быть только… относительным ;)

Конечно, это модель. И тем не менее, как ответишь?

нет.

в абсолютно пустом бесконечном пространстве

его просто не существует. Это фантазия, возведенная в ранг псевдофизики.

Будет ли двигаться твое тело в абсолютно пустом бесконечном пространстве?
Или можно задать другой вопрос: где будет твое тело в абсолютно пустом бесконечном пространстве?

Разве ты можешь быть неподвижным?..

Благодарю Дима! Полезно для всех.
Только вот сказал А, скажи и Б. И в первую очередь в себе. И так любой.)

Еще. Тонни Парсонс которого здесь часто цетровали, он проходил глубокую длительную психотерапию по эмоциям. А когда стал радоваться жизни, то открылось истинное)

Кстати Дракон проповедают начинать с личности. Другое дело на сколько верны его методы для всех .)