mob
Опять же всеведение, оно такое. Я к примеру ведаю всем что есть. Но все расширяется и ведение тоже.
А так то чего я не ведаю того и нет. В моем пузыре.
mob
Химия… Ну можно было догадаться.
Да уж. Марафет он такой. Начинают с клея момента… А заканчивают юродивыми крокодилами.
mob
Ну как бросить… жаждущих истины.
Аврал был, все для победы. напрягая все силы… Добывая дензнаки тяжким трудом.
bodh45
молодец. приятие ущербности первый правильный шаг.
bodh45
да херово там все. иначе не издевался бы
Erofey
До всеведения я не дорос. Куда деваться? буду ущербствовать, пока вариантов не просматривается.
sergiy
Как там оно?(
sergiy
Александр Scharok,
в вас всё хорошо?
bodh45
понятно. ну тогда всеведствуй. ущербствуй то есть
bodh45
не издевайся над человеком. В данном случае это не поможет
Erofey
Всеведение — побочный продукт единства.
Но ты этого не знаешь, поэтому вынужден обесценивать подобный феномен, высовывая ущербного, коим остаёшься сам ;)
Scharok
Сергий Чернышов
bodh45
ты где, не бросай сие место. совсем уныло тут без тебя
bodh45
всеведение нужно все тому же ущербному. Что бы типа контролировать.
bodh45
супер звучит.
DARK
Ветер Перемен…

Он — Ломает
— Ветви

Но

Сажает Семена…


relsam
коменты закрыл потому что они практически бессмысленные, никто из снящихся рыб не знает параматмана
relsam
В.: Вчера вы говорили о бытии и экстракте пищи. Без пищи нет бытия, однако я думал (представлял себе), что бытие и сознание – это то, что есть всегда и является Абсолютом, соответственно, это не то же, что пища или что-то материальное.

М.: Всё суть это сознание, но это сознание НЕ осознаётся, НЕ чувствуется, если нет тела. Знание бытия не возникает, если нет формы, а форма не может поддерживать себя, если нет пищи.

В.: Получается, сознание зависит от формы?

М.: Сознание присутствует всюду, однако знание того сознания зависит от формы.

В.: Чистое сознание без формы невозможно?

М.: Сознание присутствует, НЕТ знания о нём. Кому знать?

В.: Вчера вы сказали держаться знания «я есть», и как бы получается, это подразумевает удерживание материальной формы.

М.: Речь не о том, чтобы удерживать сознание. Оно есть, ты НЕ можешь куда-то деться от него.

В.: На что мне тогда надо медитировать – на «я знаю, что я есть» или на «я есть»?

М.: Оставайся тихим в сознании. Тот, кто постигает само качество бытия, выходит за его пределы и уже более не затронут ни рождением, ни смертью. Сознание познает себя посредством тела.

В.: Если тела нет, что остаётся?

М.: Состояние Абсолюта. Незыблемое состояние Абсолюта, из которого образуются и обретают форму пять элементов. Где движение «заморожено», но имеется потенциал, это состояние Парабрахмана; отсутствие всякого движения. Когда из него начинается движение – это Сагуна Брахман… проявление. Всё развитие 5 элементов ветвится из него!

В.: Но никакой осведомленности об этом нет?

М.: Абсолют НЕ знает себя. Без тела – экстракта пищи –
сознание не знает себя. Никто НЕ знает себя без «пищевого» тела.

В.: Ну вот, скажем, Махарадж пребывает в состоянии Абсолюта. Выходит, он себя не сознаёт?

М.: Я знаю то состояние, раз и навсегда.

В.: Но вы говорили, что оно себя не знает.

М.: Если есть лишь одно то состояние, оно НЕ будет сознавать себя. Но когда есть это ТЕЛО и БЫТИЕ, через них происходит осознание.
В.: А когда тело исчезает, то?

М.: НИКАКОГО осознания.

В.: Значит, если Махарадж умер, он более НЕ знает состояния Абсолюта?

М.: Вся эта игра происходит в царстве 5 элементов. Смерть означает что? Это тело и бытие растворятся в 5 элементах.

В.: Лучше быть живым, ведь тогда ты осознаёшь. А когда ты мёртв, то нет. Из-за этого, когда умираешь, присутствует чувство потери, упущения чего-то.

М.: У Абсолюта имеется средство, чтобы выражать себя – это 5-элементное бытие и ещё тело; если оно отсутствует, он себя НЕ знает. Но бытие состоит из 5 элементов; Абсолют НЕ имеет с ним ничего общего, его посредством он самовыражается, и только. Когда экстракт пищи/бытие уходит, процесс осознавания прекращается, и остаётся Абсолют. Когда имеется бытие, только тогда он может выражать себя.

Н.Махарадж
sergiy
Добавлю.
Происходит дискредитация
Правовой системы
и дискредитация
United Nations.
Это должно беспокоить
прежде всего
журналистов тех Государств
которые нуждаются
в помощи United Nstions.
Стоит подумать
к чему это может привести.
50% экономии горючего
это очень хорошо.
Но похоже
что кто то пытается
сделать с этого
некий конфликт.
Уважаемые журналисты
если вы боитесь
публиковать о моих изобретениях,
у вас есть возможности
просто распостранить информацию.
14.00_20.03.2025 Сергий Чернышов
Scharok
это точно )