synoptic
Если по простому и по-русски, центром будет сконцентрированное чувство-внимание в рассеянном чувстве-внимании. Далее, подвижный и неподвижный аспект.
DARK
Вопрос — Не Корректен

Пробужденное Состояние
— Это

Целостное Осознавание
— в — Котором — Объекты

Будучи — Воспринятыми
Все Еще — Не Являются
— Объектами

Будучи — Истолкованные — Как
То — или — Это
Все — Еще
— Пусты

То Есть — Лишены
Какой Либо
— Черты — Объективности

Пробуждение — Не Феноменально

а

НОУМЕНАЛЬНО — Характеристик НЕТ…

Erofey
Если позволите, отвечу.
То, что здесь называют «просветлением» — якобы исчезновение " иллюзорной обособленности".
Дерьмо остаётся, оно не присваивается, но воняет по прежнему.

Я называю просветлением изменение качества личности. Ян-шень, воспринимается как свет.
А через сердечный центр воспринимается как чувство любви.
И вот когда этот уровень достигнут, человек любит все без условий.
" От избытка сердца дают"
Дерьма нет в принципе.
bodh45
пробуждение это не про грехи или добродетели…
bodh45
если так запрограмирован индивид, то будет происходить то, что должно. Это не имеет отношения к пробуждению. потому что пробуждается не индивид…
Luna
То есть ядов быть не должно?
Radha
Сейчас я вижу так что это совершенно две разные, несоизмеримые плоскости и какими бы не были проявления, они не затрагивают меня, то есть спектр чувств и реакций может быть любой, но это лишь феноменальные проявления.
-ага
Luna
Этот вопрос для меня был актуальным очень долгое время, мне всегда казалось что не может пробужденный человек испытывать негативные чувства. Это было настолько глубокое убеждение, что даже получив ответ чисто концептуально, реакции говорили об обратном. На сайте много говорят о разных добродетелях, вот мне и стало интересно как это видят другие.

Сейчас я вижу так что это совершенно две разные, несоизмеримые плоскости и какими бы не были проявления, они не затрагивают меня, то есть спектр чувств и реакций может быть любой, но это лишь феноменальные проявления.
Radha
Особость — это не об индивидуальности, непохожести и аутентичности.
— это твой текст и сценарист ты. Что заказываешь, то исполняется.)) Не оч да?
Radha
А если мы «чещимся» о других этой особостью, тем что постоянно демонстрируем крутость, то мимо.
— ну, это ты чешишься, а я праздную! Чуешь отличие?)
tara
Особость — это не об индивидуальности, непохожести и аутентичности.
Аморе так аморе!)
Radha
окончу путь я самопогребением
-наивная детская надежда./
tara
Яды, образующиеся при пропускании через эго-центр, преобразуются не сразу в добродетели. Нужно время, но постепенно привычка реагирования через этот узел отпадет и он он полностью «развяжется».
Radha
кого это волнует?
Luna
То есть извращение, ненависть, насилие и прочие непотребства тоже не должны исчезать с исчезновением иллюзии?
Radha
Тренируйся и всё будет тип-топ)), а то сидят «другие» по диванам и ничё делать не хотят. Иди в жизнь и наблюдай всё и всех в любых ситуациях. Так и оттачивается осознанность, а дальше увидишь, как «исчезает» я.
Radha
тебя уже ИИ в спам записал)
Luna
Является ли формирование добродетельных качеств, таких как нравственность, целью или следствием вступления в поток?
Radha
Знать можно только что- то ограниченное.
-даже ограниченное тоже включено.))
Вопрос в том, что это Себя?)
— вот и ответь себе, что это) Я же про персонажа Радху, у которой есть сиддхи в отличие от персонажа Тары, которая не замечает своей ущербности на фоне радхиных сиддх)).
А Особость это проявление эго, типа так, а не иначе проявляет себя бытие, через меня.)
— ну и пусть проявляет, кто против этого проявления ТАКОВОСТИ И НЕПОХОЖЕСТИ?
А если мы «чещимся» о других этой особостью, тем что постоянно демонстрируем крутость, то мимо. Других оставляем в покое, сами балдеем и проживаем. А там могут случится два варианта по исцелению от эго- стуктуры: либо распахивание, либо проваливание.
— Либе-либе, аморе-амор)))
bodh45
ничего не должно исчезать во имя того, чем ты являешься. все остается, исчезает лишь иллюзия отдельного существования.