Прямой эфир

Людей вообще нет, это вымышленный ярлык

сгинь, нечистая ))

Подумал, сложный вопрос.
И слово «сложное», кто как понимает.
Лучше сказать
что дополнительные сложности
уменьшают понимание ситуации.

кому должен? )

тебя же не избавил, зачем предлагаешь?

мне известен случай, с реальным человеком, которого знаю лично, когда тому определили однозначный диагноз — осталось не более 10 лет (СПИД). Человек небедный, миллионер. Проверил диагноз в разных клиниках в разных странах — всё однозначно. И тут на его пути встретился человек, который сказал — вылечу. За это отдашь половину своего состояния. Не сразу, спустя пару лет после выздоровления. Всё определялось заключаемым договором. Думал какое-то время. Согласился. После «процедуры» проверялся в течение 2-х лет — полностью здоров. Прошло больше 20-ти лет. Он жив-здоров, свои миллионы только преумножил.

Ещё раз.

хоть 1000. Я как-то обнаружил, что разные люди по разному воспринимают информацию. Одни — процессуально, где есть причинно следственная связь, другие — образно, сопоставляют однажды принятый образ с поступающим. Если не совпадают — новый отвергается. Есть еще эмоциональный, по принципу нравится-не нравится.
Третьим ещё можно «угодить» — есть вероятность, что то, что говоришь — понравится. А вот со вторыми — совсем глухо. Аргументы не работают, анализ чужд, понимание заблокировано.

да ладно тебе скромничать — с тебя ведь написан образ ))

раз и навсегда

не. Не выйдет. Ибо не прекращается подпитка для производства конечного продукта )

Второй сценарий мне кажется более вероятным.

полагаю, что ты прав. Если эгоцентризм умеренный, то и мыслей о себе как о центре вселенной не возникнет. А вот если ближе к паранойя, то самое то. Главное — вовремя наткнуться на эту «версию» и она прочно заполнит сознание, как единственно отвечающая своему состоянию.

Я не знаю точно
что имел в виду Svarupa,
но в общем согласен;
что если, образно выражаясь,
нормального человека,
не грузить ответственностью,
то он будет ответственно относиться
к тому что делает…

Ни к каким ответственным действиям личность отношение не имеет, ибо её не существует от слова СОВСЕМ

Несуществующую личность обслуживает вселенский Ум, который является носителем Реальности.

Дичайшей чуши, которую несёт ум через @уйнану в адвайте ещё не было.

Говорить, что есть кто-то, кто может чего-то постичь или достичь-верный критерий омрачения ума своими же проэкциями.

Людей вообще нет, это вымышленный ярлык для вырванного пазла из неделимой «картины».

Так пост же не про тренировку… А раз и навсегда высраться и наложить большую… кучу)))

Тема не раскрыта.
О чём тут пишет автор.
В меня и мысли есть,
это и Топик Стартер
должен прояснить.

«Ясность ума» и «спокойствие ума» — совершенно не синонимы «однонаправленности ума».
Это как купить велосипед, чтобы научиться на нем ездить. Но не сесть в седло:))

увы, Шура… Можно тут многое написать. Но!
Вот взять тебя. То ты пишешь, что нужно очищать ум, то ты пишешь, что нужно какую-то там прану в какой-то серединный канал… И чего?
Вот с этой вот твоей праной — ну какой тут однонаправленный ум… Он ходит за ци, вернее чуть впереди ци.
Ты же говоришь все время разные вещи. Кроме одной — это той, что ты все просек и про то, какие вокруг лентяи…
Вот твоя однонаправленность уже проявляется:))
Самадхи вообще физиологическая штука.
Короче, распространяться далее нет смысла.

Шура… Сварупа не дурак и не балабол:))
Он обыкновенный садхак. В меру вежливый, в меру заблуждающийся. Как все мы.
Переверни подзорную трубу:))