Ты не собеседнтк. Ты радио. Никого слкшать ты не хочешь. И не можешь. У тебя своя программа, долдонишь что-то свое. И не слышишь, что тебе говорят.
Более того, невозможно умом понять то, чего нет в твоём опыте. Как бы ты не хорохорился. Опирайся на свою практику. Не лезь туда, куда тебе пока не положено. Есть смысл говлрить только про твою практику. А ты спрашиваешь у меня про запредельное для тебя. И именно поэтому не слышишь, не понимаешь. Это невозможно.
А при чём здесь ясный свет?
Ты влез в чужой разговор. Я объяснчл человеку, как наблюдать отсутствие мыслей.
При чём тут ясный свет? Это намного более тонкий уровень. Чего ты понять не можешь. Но, скачешь.
В другом сообщении я тебе уже объяснял, что отсутствие мыслей и отсутствие самобытия явлений — это разные уровни.
Но, ты не можешь этого понять, т.к. опыта нет. Но, мнишь себя мегапродвинутым.
Скачи дальше, философ.
Ты решил стать моим учителем?
Спасибо, не нужно. У тебя нет достаточного опыта. Ты философ.
Сам вопрос показывает, что ты нулевой. Пустота ума не может как-то выглядеть. Это отсутствие мыслей. Смотри в ум. Что видишь? Мысли. Когда мымли исчезли, что осталось? Вот и смотри. Не описывай и тем более не скачи по сайтам в роли мегапродвинутого.
Пустое пространство ума.
Никаких дебильных вопросов «Кто наблюдает?» задавать не нужно. Тем более на сайтах друг другу. Это идиотизм. Просто наблюдай отсутствие мыслей. А потом расскажешь, что происходит.
А ты хочешь всё в уме порешать. Отсутствие мыслей назвал Абсолютом.
Практикуй и не умничай.
Более того, невозможно умом понять то, чего нет в твоём опыте. Как бы ты не хорохорился. Опирайся на свою практику. Не лезь туда, куда тебе пока не положено. Есть смысл говлрить только про твою практику. А ты спрашиваешь у меня про запредельное для тебя. И именно поэтому не слышишь, не понимаешь. Это невозможно.
Ты влез в чужой разговор. Я объяснчл человеку, как наблюдать отсутствие мыслей.
При чём тут ясный свет? Это намного более тонкий уровень. Чего ты понять не можешь. Но, скачешь.
В другом сообщении я тебе уже объяснял, что отсутствие мыслей и отсутствие самобытия явлений — это разные уровни.
Но, ты не можешь этого понять, т.к. опыта нет. Но, мнишь себя мегапродвинутым.
Скачи дальше, философ.
Мой приятель с своём стишке как-то написал что-то типа: «исходники настолько ниже плинтуса...».
Насчёт «найти прекрасное» — это — по-моему — непосильная задача. Хотя бы «не так мерзко»…
В своём представлении я обхожусь без эго
Спасибо, не нужно. У тебя нет достаточного опыта. Ты философ.
Сам вопрос показывает, что ты нулевой. Пустота ума не может как-то выглядеть. Это отсутствие мыслей. Смотри в ум. Что видишь? Мысли. Когда мымли исчезли, что осталось? Вот и смотри. Не описывай и тем более не скачи по сайтам в роли мегапродвинутого.
Пустое пространство ума.
Никаких дебильных вопросов «Кто наблюдает?» задавать не нужно. Тем более на сайтах друг другу. Это идиотизм. Просто наблюдай отсутствие мыслей. А потом расскажешь, что происходит.
А ты хочешь всё в уме порешать. Отсутствие мыслей назвал Абсолютом.
Практикуй и не умничай.
БУДЬ — ЗДЕСЬ
— Там
уже никто не ждёт...
:)))
.