про «колесницы» я б не «запаривался» и не сбивался * тем более, если яснее сказать (т.к. от самого Будды была лишь одна эта самая колесница — поворота колеса Дхаммы — это и есть самая важная сутта — где по сути вся суть и сказана).
Ну… коль уму подходит, никто не запрещает и другое конечно...
могу только повторить — все прочее — это сансара и будет… рано или поздно это увидится… ну или нет (:D), т.е. так или иначе Сансара будет подразумеваться, то бишь никакого правильного понимания и тем более освобождения не предвидеться (все тоже цепляние и т.д. и т.д. по списку… думаю и так ясно о чем это… =) ).
«не взлюбил» и т.д. не совсем точно… доброжелательность то и тп никто не отменял =)
Поэтому зачем «сбивать» — пусть каждый сам плещется, а так кто знает… мб что-то и сгодится и сподвигнет более детально и на опыте рассмотреть, как оно на самом деле. И опять же повторюсь — без всяких, особенно на первых порах «высоких» материй. Хотя Будда дал эту «охапку» листьев в виде Дхаммы, что включил — то и включил (например о Космологии обозначил… но проверить или сразу поверить проверить в это конечно же ни как — так никто и не требует этого, тем более сразу… по типу есть ады… есть миры Брахм, есть миры форм и бесформенные миры… есть сфера без сознания вообще :D и т.д. ) — как примеры)
просто могу сказать и указать, что разные понимания в т.ч. и стадий и самого прозрения...
нет при плоде не-возвращения вообще никакой недоброжелательности — от слова СОВСЕМ… т.е. буквально нет этой оковы, это отсечено. Это о разном и разное в этом смысле...*сравни с той же адвайтой (без согласованности)...
Здесь хоть и бесполезно порой говорить (так залетаем еще опять же сюда :D), но для интереса и различий мб и полезно кому-то будет.
… Т.е. опять же *контраст в чем… мы как обычные люди со своей колокольни смотрим… а что такое это за плод без всякой злобы и чувственного (это буквально так и звучит на наш лад «победитель кама-локки» — мб и смешно для нас — но действительно так :D и есть). Это минимум мир Брахм (т.е. рупа-локи в дальнейшем). Конечно это сложно предствить и т.д.
Что будет с таким существом, для контраста, например, во время насильственной смерти? А оно обладает уже совершенной концентрацией по сути, джханами… т.е. все 5 нижних оков отсечены. Выводы делаем сами или не делаем (:D).
Не совсем так… но прояснял уже сообщениями, что к чему… думаю ясно))
… коротко… не туда не туда это дорожка...
В-целом, думаю, особо больше и сейчас не буду прояснять вновь что почем и разрастаться на сообщения (в т.ч. и это =) )
Ну… коль уму подходит, никто не запрещает и другое конечно...
могу только повторить — все прочее — это сансара и будет… рано или поздно это увидится… ну или нет (:D), т.е. так или иначе Сансара будет подразумеваться, то бишь никакого правильного понимания и тем более освобождения не предвидеться (все тоже цепляние и т.д. и т.д. по списку… думаю и так ясно о чем это… =) ).
«не взлюбил» и т.д. не совсем точно… доброжелательность то и тп никто не отменял =)
Поэтому зачем «сбивать» — пусть каждый сам плещется, а так кто знает… мб что-то и сгодится и сподвигнет более детально и на опыте рассмотреть, как оно на самом деле. И опять же повторюсь — без всяких, особенно на первых порах «высоких» материй. Хотя Будда дал эту «охапку» листьев в виде Дхаммы, что включил — то и включил (например о Космологии обозначил… но проверить или сразу поверить проверить в это конечно же ни как — так никто и не требует этого, тем более сразу… по типу есть ады… есть миры Брахм, есть миры форм и бесформенные миры… есть сфера без сознания вообще :D и т.д. ) — как примеры)
нет при плоде не-возвращения вообще никакой недоброжелательности — от слова СОВСЕМ… т.е. буквально нет этой оковы, это отсечено. Это о разном и разное в этом смысле...*сравни с той же адвайтой (без согласованности)...
Здесь хоть и бесполезно порой говорить (так залетаем еще опять же сюда :D), но для интереса и различий мб и полезно кому-то будет.
… Т.е. опять же *контраст в чем… мы как обычные люди со своей колокольни смотрим… а что такое это за плод без всякой злобы и чувственного (это буквально так и звучит на наш лад «победитель кама-локки» — мб и смешно для нас — но действительно так :D и есть). Это минимум мир Брахм (т.е. рупа-локи в дальнейшем). Конечно это сложно предствить и т.д.
Что будет с таким существом, для контраста, например, во время насильственной смерти? А оно обладает уже совершенной концентрацией по сути, джханами… т.е. все 5 нижних оков отсечены. Выводы делаем сами или не делаем (:D).
Не совсем так… но прояснял уже сообщениями, что к чему… думаю ясно))
… коротко… не туда не туда это дорожка...
В-целом, думаю, особо больше и сейчас не буду прояснять вновь что почем и разрастаться на сообщения (в т.ч. и это =) )