нет, Шура.
Ты опять все понял неправильно:))
Твое искомое «сознание» не культивируется практиками. Оно не растет и не вылупляется.
Просто исчезают границы, и даже Основа «не вливается»…
Невозможно культивируя внимание — основу существования объекта и субъекта (не путать с Основой) добиться исчезновения внимания, субъекта и объекта.
Твоё осознавание незрелое, подобно невылупившемуся птенцу.
А в результате практики, Пути, осознавание созреет и вылупится. Это и будет Ясный Свет.
Это процесс созревания.
ну ладно…
Я вижу все эти книжонки, как совершенный отстой.
Не потому что Лонген не правильный, а потому что твой переводчик просто зарабатывал деньги:))
Ты опять все понял неправильно:))
Твое искомое «сознание» не культивируется практиками. Оно не растет и не вылупляется.
Просто исчезают границы, и даже Основа «не вливается»…
Невозможно культивируя внимание — основу существования объекта и субъекта (не путать с Основой) добиться исчезновения внимания, субъекта и объекта.
а то пока только залупляеться…
шурик… вот перевел бы ты на современный язык…
может бы все уместилось бы в пару преддожений…
У тебя нет желания вникать и разбираться.
Я вот читаю. Мне нравится.
в целом… что не слово- алмаз.
А в результате практики, Пути, осознавание созреет и вылупится. Это и будет Ясный Свет.
Это процесс созревания.
Я вижу все эти книжонки, как совершенный отстой.
Не потому что Лонген не правильный, а потому что твой переводчик просто зарабатывал деньги:))
Чем «пространство изначальной пробужденности» отличается от Основы бытия?
Кому всё это нужно?
Для чего… Не понимаю:))