На тему металлогидридной теории не скажу, не погружался.
А вот то, что программисты уже пишут новые алгоритмы просто, давая команды ИИ голосом, знаю от детей моих друзей.
Темпы развития ИИ увеличился астрономически!
Уже есть курсы, обучающие пользователей работе с ИИ, то есть тому, как грамотно поставить задачу. Но, думаю, через год-два они исчезун, поскольку ИИ начнет сам уточнять задание, если не сможет точно его распознать, а дальше сможет работать даже с невнятным бормотанием любого дурачка.
Ну а дальше…
ИИ в состоянии мониторить все наши предпочтения, интересы, общение, темы разговоров, расходы… Все! А дальше мы будем получать все то, что сочтет необходимым ИИ, плавно и аккуратно воздействуя на наше описание мира…
А как мы видим, человека можно «лепить» как угодно, особенно молодняк ;))))
Сердце не только качает кровь, но является задатчиком частоты всех физиологических процессов
Склоняюсь ко второму, которое обеспечивает и первое. Пишут, что сердце не в состоянии протолкнуть всю массу крови по артериям и сосудам разного калибра (тебе ли этого не знать?), точно также и всосать её обратно. Сердце задает мощный импульс, активируя группу мышц, прогоняющую кровь по сосудам в обе стороны.
А так да, с сердцем шутки плохи )
«Индивидуальную изменчивость мозга человека впервые исследовала целая плеяда блестящих русских неврологов:
И.Н. Филимонов, Е.П. Кононова, А.С. Чернышев, И.А. Станкевич, С.М. Блинков и В.П. Зворыкин.
Количественный анализ структурной организации мозга человека был предложен гениальным цитоархитектоником И.Н. Филимоновым и доработан В.П. Зворыкиным.
Исследования этих учёных доказали существование фундаментальных различий мозга, которые невозможно преодолеть никаким воспитанием, образованием и окружающей средой.
Обладатели сходных интересов — и, соответственно, конструкций мозга — находят друг друга в социальных сетях и формируют популяции. Это уже не клубы по интересам, а видовые объединения, которые могут проявлять откровенную биологическую агрессию и отстаивать свои эволюционные интересы. Происходит разделение развития, или апартеид по мозговым конструкциям. Это может быть как рассудочная, так и инстинктивная церебральная популяция.»
Ими же в 30-х годах был сформирован полный атлас полей (~300) и подполей человеческого мозга. До сей поры ни в какой стране мира никто и близко не приблизился к подобным результатам.
Кстати, посмотрите, как этот процесс осуществляет ИИ по современным алгоритмам.
Что такое «разотождествление» на языке ИИ?!
кАК ОН ОБХОДИТ КОД, КАКИЕ ОШИБКИ ПОЛУЧАЮТСЯ, КАК ИХ ИСПОЛЬЗУЕТ ии, КАК УТИЛИЗИРУЕТ?!
иЗУЧАЙТЕ, САДХАКИ!
Дровишки — чистые научные измерения.
Вам еще не сказали, что вы созданы «хозяином домена», который абсолютно похож на «программиста», которого никто никогда не видел, как Сатоши Накамото?))
Думаю, в ближайшие лет 10-15 мы все это увидим, если сами будем живы :))))
ну да, так далеко для себя не загадываю )
Да фиг его знает как будет. Цифра вышла на новые горизонты, а что там за линией — только гадать. При том, что опираться уже на достигнутое, которое к тому же постоянно трансформируется — та еще дилемма )
Сколько десятилетий наука транслировала литосферную теорию… теперь неспеша уступает место металлогидридной теории. Мир меняется на глазах )
«Поля Бордмана» — общеизвестная интерпретация работы мозга, достаточно размытая.
«Нейролинк» в настоящее время разработал свою в 1000 раз более подробную карту и уже создал базу «нейро-карт» каждого участка. Дальнейшее обучение ИИ будет происходить по этим картам, а вовсе не продолжать «наращивать лингвистическую базу и узнавание объектов по фото и видео». Например при понимании понятия «яблоко» — у любого человека формируется нейро-карта, с с разбегом пограничных частот участка мозга в пределах 20%. И чем большее количество разных нейрокарт «яблоко» анализирует ИИ, тем точнее границы и определеннее «яблоко». Практически, ошибка идентификации сводится к нулю. Так как ИИ осуществляет в секунду около 200 миллионов «транзакций нейро-карт»…
А вот то, что программисты уже пишут новые алгоритмы просто, давая команды ИИ голосом, знаю от детей моих друзей.
Темпы развития ИИ увеличился астрономически!
Уже есть курсы, обучающие пользователей работе с ИИ, то есть тому, как грамотно поставить задачу. Но, думаю, через год-два они исчезун, поскольку ИИ начнет сам уточнять задание, если не сможет точно его распознать, а дальше сможет работать даже с невнятным бормотанием любого дурачка.
Ну а дальше…
ИИ в состоянии мониторить все наши предпочтения, интересы, общение, темы разговоров, расходы… Все! А дальше мы будем получать все то, что сочтет необходимым ИИ, плавно и аккуратно воздействуя на наше описание мира…
А как мы видим, человека можно «лепить» как угодно, особенно молодняк ;))))
А так да, с сердцем шутки плохи )
И.Н. Филимонов, Е.П. Кононова, А.С. Чернышев, И.А. Станкевич, С.М. Блинков и В.П. Зворыкин.
Количественный анализ структурной организации мозга человека был предложен гениальным цитоархитектоником И.Н. Филимоновым и доработан В.П. Зворыкиным.
Исследования этих учёных доказали существование фундаментальных различий мозга, которые невозможно преодолеть никаким воспитанием, образованием и окружающей средой.
Обладатели сходных интересов — и, соответственно, конструкций мозга — находят друг друга в социальных сетях и формируют популяции. Это уже не клубы по интересам, а видовые объединения, которые могут проявлять откровенную биологическую агрессию и отстаивать свои эволюционные интересы. Происходит разделение развития, или апартеид по мозговым конструкциям. Это может быть как рассудочная, так и инстинктивная церебральная популяция.»
Ими же в 30-х годах был сформирован полный атлас полей (~300) и подполей человеческого мозга. До сей поры ни в какой стране мира никто и близко не приблизился к подобным результатам.
Что такое «разотождествление» на языке ИИ?!
кАК ОН ОБХОДИТ КОД, КАКИЕ ОШИБКИ ПОЛУЧАЮТСЯ, КАК ИХ ИСПОЛЬЗУЕТ ии, КАК УТИЛИЗИРУЕТ?!
иЗУЧАЙТЕ, САДХАКИ!
Вам еще не сказали, что вы созданы «хозяином домена», который абсолютно похож на «программиста», которого никто никогда не видел, как Сатоши Накамото?))
Да фиг его знает как будет. Цифра вышла на новые горизонты, а что там за линией — только гадать. При том, что опираться уже на достигнутое, которое к тому же постоянно трансформируется — та еще дилемма )
Сколько десятилетий наука транслировала литосферную теорию… теперь неспеша уступает место металлогидридной теории. Мир меняется на глазах )
«Нейролинк» в настоящее время разработал свою в 1000 раз более подробную карту и уже создал базу «нейро-карт» каждого участка. Дальнейшее обучение ИИ будет происходить по этим картам, а вовсе не продолжать «наращивать лингвистическую базу и узнавание объектов по фото и видео». Например при понимании понятия «яблоко» — у любого человека формируется нейро-карта, с с разбегом пограничных частот участка мозга в пределах 20%. И чем большее количество разных нейрокарт «яблоко» анализирует ИИ, тем точнее границы и определеннее «яблоко». Практически, ошибка идентификации сводится к нулю. Так как ИИ осуществляет в секунду около 200 миллионов «транзакций нейро-карт»…
Стимулирует меня к самообразованию ;)