Своё разоблачение, которое ты описал — это ментальная коробочка, которую Дракон давал на сайте и на сатсангах.
Есть ещё другая коробочка в которую можно положить всё своё и посмотреть, кто останется. Посмотреть на владельца коробки.
ага, только тот, кто смотреть будет, всё равно останется за скобками
Понимание того, что «тебя» нет — это окончательное прозрение в природу форм.
Для того, чтобы это понять, надо понимать, что такое «тебя».
Чего именно нет?
Пример:
Здесь в этом комментарии нет картинки с яблоком.
Всё понятно. Известно что такое картинка и что такое яблоко и ясно, что их нет.
Когда понимаешь что нет «себя» — это чего именно нет?
Выходит до того, как это понять было известно что такое «себя».
Не возможно утверждать отсутствие того, чего неизвестно, так же как говорить неопредлённостями.
А пост описал азы нашего Учения, только вот на менянетсве споткнулся.
Я автор или я не автор — это равнозначные концепции. И в Учении не отрицается я. Заметь, это важно.
Задаётся вопрос: есть ли тот, кто является либо автором либо не автором?
Своё разоблачение, которое ты описал — это ментальная коробочка, которую Дракон давал на сайте и на сатсангах.
Есть ещё другая коробочка в которую можно положить всё своё и посмотреть, кто останется. Посмотреть на владельца коробки.
Есть ещё самоисследование, приятие практики, которые помогают разрушить гипноз отдельности.
НЕ ВОЗМОЖНО УТВЕРЖДАТЬ ОТСУТСТВИЕ ТОГО, ЧТО НЕИЗВЕСТНО.
«как можно избавиться от негативных переживаний от проигрыша и как убрать излишнее напряжение во время игры? „
может выяснить “кто» этого хочет? :) «кто» считает переживания от проигрыша негативными? Может просто смотреть как все это происходит? как возникают ощущения и что они действительно из себя представляют? просто все это рассмотреть в процессе не опираясь ни на что и не называя это никак?
Оракул съехал с катушек: начал вопросы задавать, когда он лишь отвечает на вопрос-запрос :)
Вероятно у него от обилия ответов возник субъективно-объективный личностный взгляд;))
Версия оракула устарела, предлагаю сменить на последнюю версию «Дух Хаоса».;))
«Слова либо действия других людей не играют ровно никакой роли и не имеют значения, пока вы сами не придадите им значимость»:)
А я и не спорю. Просто тут тенденции такие на сайте сейчас оранжево-революционные. Мол мастер это жизнь, или мастер это вообще не мастер. Или ты сам себе мастер. Такие вот идеи мусолятся.
Болезнь не вылечить, попросив другого принять за вас лекарство. Лучше самому принять целительное средство — Дхарму. Для этого вам нужен настоящий врач, способный прописать верное лечение.
В вашей духовной практике решающим фактором является то, что вы делаете сами. Конечно, если большой настоящий мастер что-то сделает для вас, это принесет пользу. Но еще большую пользу вы получите от того, что сделаете сами, это гораздо важнее. Такой настоящий врач прежде всего может поставить правильный диагноз и выписать наиболее эффективное для больного лекарство. И такое лекарство необходимо принимать самому, и постепенно, шаг за шагом вы излечитесь. Но если горькую пилюлю от своей болезни передадите другому, то, конечно, результата не будет.
Но я хочу просто играть без присутствия напряжения.
А почему ты думаешь что отсуствие напряжения это хорошо?:)Ты думаешь будет лучше когда не будет напряжения? Отказываясь от напряжения ты отказываешся от жизни, которая сейчас проявляется как это самое напряжение.Увидишь эту красоту когда произойдёт приятие того что есть сейчас как нпрояжение.
Что ты защищаешь и кого?
Чего именно нет?
Пример:
Здесь в этом комментарии нет картинки с яблоком.
Всё понятно. Известно что такое картинка и что такое яблоко и ясно, что их нет.
Когда понимаешь что нет «себя» — это чего именно нет?
Выходит до того, как это понять было известно что такое «себя».
Не возможно утверждать отсутствие того, чего неизвестно, так же как говорить неопредлённостями.
А пост описал азы нашего Учения, только вот на менянетсве споткнулся.
Я автор или я не автор — это равнозначные концепции. И в Учении не отрицается я. Заметь, это важно.
Задаётся вопрос: есть ли тот, кто является либо автором либо не автором?
Своё разоблачение, которое ты описал — это ментальная коробочка, которую Дракон давал на сайте и на сатсангах.
Есть ещё другая коробочка в которую можно положить всё своё и посмотреть, кто останется. Посмотреть на владельца коробки.
Есть ещё самоисследование, приятие практики, которые помогают разрушить гипноз отдельности.
НЕ ВОЗМОЖНО УТВЕРЖДАТЬ ОТСУТСТВИЕ ТОГО, ЧТО НЕИЗВЕСТНО.
может выяснить “кто» этого хочет? :) «кто» считает переживания от проигрыша негативными? Может просто смотреть как все это происходит? как возникают ощущения и что они действительно из себя представляют? просто все это рассмотреть в процессе не опираясь ни на что и не называя это никак?
Вероятно у него от обилия ответов возник субъективно-объективный личностный взгляд;))
Версия оракула устарела, предлагаю сменить на последнюю версию «Дух Хаоса».;))
«Слова либо действия других людей не играют ровно никакой роли и не имеют значения, пока вы сами не придадите им значимость»:)