кстати, вопрос не такой уж и праздный… что мешает мне объявить себя Пробужденным Мастером? да ничего… пишу я складно, начитан неплохо. только вот… как я буду за базар отвечать? перед самим собой, конечно? ведь только в том случае, если в сердце не шевельнется ни один червь сомнения, можно за такой «базар» и ответить. но в таком случае и скрывать, прятаться за фигурами умолчания — по меньшей мере, странно… а как вам кажется?
не в том ли смысл пробуждения чтобы понять что ты никогда и не спал?
смысл пробуждения это понять, что нет ни кого кто бы спал и пробуждался.
Разве до сих пор не ясно, что персонаж сна не может пробудиться и не может спать? Персонаж сна снится или по другому можно сказать: присутствует и осознаётся :)
Вот это я и хотела услышать, отлично! Если я вас правильно поняла (хотя это было сложно), то плод в том, что нет никакого плода? Но тогда, как вы говорите:
я хорошо представляю себе общую тональность и аргументы возможных комментариев. хотя странно… мне вот очень просто сказать о себе: я ни черта не пробужден, только-только делаю первые шаги по Пути, пытаюсь подняться с карачек на две ноженьки. почему же мне так легко говорить об этом? а у пробужденного — если он пробужден — что, язык не повернется?
я хотел сказать что есть только реальность, а сон и пробуждение это игра слов и смыслов.не в том ли смысл пробуждения чтобы понять что ты никогда и не спал?
Я называю это — синдром всезнайки! :) Да и вообще, или пишите свои мысли и описывайте свой опыт или не пишете вообще.
Кстати, пришла мысль.
Вы предъявляете претензии, не принимаете то что есть таким, какое оно есть.
А ведь то, что произошло, уже произошло и это единственный наилучший выбор, который есть у человека в данный момент времени.
Когда человек думает именно так, он не борется с произошедшим, не предъявляет претензии, если в этом нет надобности, и интерпретирует в соответствие тому, что уже произошло, принимая таким, какое оно есть, без лишних подразумеваний, без проекций своих страхов и комплексов.
вкус, цвет, форму, запах, твёрдость имеет индивидуально-конкретное («яблоко» в смысле 1).
называется «яблоком» (в смысле совокупности описаний)--общее представление, концепт («яблоко» в смысле 2).
поскольку по жизни мы имеем дело с индивидуально-конкретными вещами, без 3СС не обойтись.
так?
смысл пробуждения это понять, что нет ни кого кто бы спал и пробуждался.
Разве до сих пор не ясно, что персонаж сна не может пробудиться и не может спать? Персонаж сна снится или по другому можно сказать: присутствует и осознаётся :)
Вы сами себе противоречите )
тот, кто имеет дело по жизни — это кто? Этим вопросом и «задаётся» Учение.
Кто имеет, кто страдает, кто радуется, о ком всё время идёт речь?
А оговорка про условность, так на всякий, чтобы показать, что разделения не случилось.
необходима тому, кто по жизни мы имеет дело с индивидуально-конкретными вещами.
что не так?
не понял, к чему эта оговорка, коль скоро мы общаемся, используя язык, который условен по природе.
Одного вопроса достаточно: что такое я?
здесь вопрос не в том можно ли обойтись или нельзя без 3СС, а в том кто собрался обходится или кому она так жизненно необходима.
Раз система есть то, значит нет необходимости обходится без неё. Хочется заметить, что деление на системы условно.
Вы предъявляете претензии, не принимаете то что есть таким, какое оно есть.
А ведь то, что произошло, уже произошло и это единственный наилучший выбор, который есть у человека в данный момент времени.
Когда человек думает именно так, он не борется с произошедшим, не предъявляет претензии, если в этом нет надобности, и интерпретирует в соответствие тому, что уже произошло, принимая таким, какое оно есть, без лишних подразумеваний, без проекций своих страхов и комплексов.
называется «яблоком» (в смысле совокупности описаний)--общее представление, концепт («яблоко» в смысле 2).
поскольку по жизни мы имеем дело с индивидуально-конкретными вещами, без 3СС не обойтись.
так?