Что тормошить!? Мысль о знатоке? Или «знаток», который никогда не существовало как «реальныо-существущий», а лишь как мысль!!!
Какое-то подразумивание, которое типа «может», «думает»! Спящая мысль!!:)))))
Все присадки ищешь не можешь успокоиться… Что то всегда не так, да? :)
Дело не в абсолюте, а в книжности и фарисействе. В буквоедстве вместо смотрения.
Так абсолют оказался недосягаемым, а достигшим его — казнь через общественное порицание.
Новая история думаешь? Нет! Мансура казнили за то что он кричал что он нашел истину и что она — это он.
Так что Александре — очень повезло! :) Если взглянуть как это сочетается с принятыми местными нормами о «я» и «абсолюте» :)
они взаимосвязаны… одно является непосредственной подпоркой другого.
стремясь к Абсолюту пробуждению и приходя ко всяким безличностным темам человек отталкивается от личностного «подвала» как раз — ведь все на самом деле ради этого — чтобы МНЕ стало ок, и вот они взаимосвязаны и поддерживают друг друга.
Поэтому даже если в абстракциях произошло разочарование приличное…
неисцеленная личностная структура остается и тянет на себя
и кажется в последнюю очередь таки приходится спуститься именно туда
и осветить все эти темы, от которых происходил побег
тк если все на виду и ничего не скрыто — без шансов мышлению «завихряться» и фигачить :)))
тк все вещи просто такие какие они есть… явлены, на виду :))
привет :))))
«Не надо» — не думать о белой обезьяне? Ты себя травишь тем что концепции — нечто неправильное, что нельзя находить абсолют в относительности.
И по отношению к другим это у тебя проявляется — вот так отвратительно — посмотри: advaitaworld.com/blog/free-away/29820.html#comment419929
травля, жестокая. Что тебе сделал этот парень, который с болью в сердце пытается выразить то, что он понял? Ну может неверное что то! Может верное! Чего ты на него с такой жестокостью набросился? Концепции у него!
Нельзя у тебя считать концепции чем то буквально описывающим, ты за это жестоко расправляешься и с собой и с другими.
У тебя есть правильная концепция — что НЕ НУЖНО ВЕРИТЬ КОНЦЕПЦИЯМ. И ты служишь это концепции и ты даже насильственен.
То же — Маккиз. Вот вы парня вдвоем и замочили, у него же концепции о правильной практике! На костер сразу, смерть!
Ты стал фанатиком того, что концепции нельзя иметь! Что чашка должна быть пуста! Кому она должна? Тебе — командиру?
А потому что это делаешь с собой!
А концепции тут непричем вообще. Коаны имеют буквальный, практический ответ. Не умозрительный, типа что истина не выразима в словах и в словах истины нет. Вот как Саша показала в этом посте, это ответ на коан.
Привет! :)) Что-то мне кажется, что ты уже с этим своим абсолютом так носишься — лишь бы о нём поговорили, наверное и сам уже толком не веришь :) Кружите меня, кружите :)))
Верно, Дим, переход от моделирования о жизни и абсолюте к непосредственной реальности, т.е. к собственно к опыту настоящего момента с именно тем что сейчас, ничего не исключая и нечего не додумывая. Вот это все сейчас и есть абсолют, потому, что больше ничего кроме абсолюта нет. Найдено это то что есть? Не найдено? Да чего умничать, когда можно просто взглянуть, почувствовать, послушать :) И главное не думать о белой обезьяне — подумать! :)
Знание о мысли необходимо только знатоку!!!
Мысль не знает МЫСЛИ!!! А всё что может быть узнано — просто следующая мысль!!!
И все напоминалки «нужны» только знатоку!!:))
Так я собственно об этом же! ))) Как раз о том, что носиться ни с чем не надо. Ни одной концепцией, так среди них истинных быть не может. )))
Ну а чудак Лао-цзы был тот еще! В него вместились бы все известные аватары, включая Будду и Иисуса. )))
Какое-то подразумивание, которое типа «может», «думает»! Спящая мысль!!:)))))
Дело не в абсолюте, а в книжности и фарисействе. В буквоедстве вместо смотрения.
Так абсолют оказался недосягаемым, а достигшим его — казнь через общественное порицание.
Новая история думаешь? Нет! Мансура казнили за то что он кричал что он нашел истину и что она — это он.
Так что Александре — очень повезло! :) Если взглянуть как это сочетается с принятыми местными нормами о «я» и «абсолюте» :)
стремясь к Абсолюту пробуждению и приходя ко всяким безличностным темам человек отталкивается от личностного «подвала» как раз — ведь все на самом деле ради этого — чтобы МНЕ стало ок, и вот они взаимосвязаны и поддерживают друг друга.
Поэтому даже если в абстракциях произошло разочарование приличное…
неисцеленная личностная структура остается и тянет на себя
и кажется в последнюю очередь таки приходится спуститься именно туда
и осветить все эти темы, от которых происходил побег
тк если все на виду и ничего не скрыто — без шансов мышлению «завихряться» и фигачить :)))
тк все вещи просто такие какие они есть… явлены, на виду :))
привет :))))
И по отношению к другим это у тебя проявляется — вот так отвратительно — посмотри:
advaitaworld.com/blog/free-away/29820.html#comment419929
травля, жестокая. Что тебе сделал этот парень, который с болью в сердце пытается выразить то, что он понял? Ну может неверное что то! Может верное! Чего ты на него с такой жестокостью набросился? Концепции у него!
Нельзя у тебя считать концепции чем то буквально описывающим, ты за это жестоко расправляешься и с собой и с другими.
У тебя есть правильная концепция — что НЕ НУЖНО ВЕРИТЬ КОНЦЕПЦИЯМ. И ты служишь это концепции и ты даже насильственен.
То же — Маккиз. Вот вы парня вдвоем и замочили, у него же концепции о правильной практике! На костер сразу, смерть!
Ты стал фанатиком того, что концепции нельзя иметь! Что чашка должна быть пуста! Кому она должна? Тебе — командиру?
А потому что это делаешь с собой!
А концепции тут непричем вообще. Коаны имеют буквальный, практический ответ. Не умозрительный, типа что истина не выразима в словах и в словах истины нет. Вот как Саша показала в этом посте, это ответ на коан.
Мысль не знает МЫСЛИ!!! А всё что может быть узнано — просто следующая мысль!!!
И все напоминалки «нужны» только знатоку!!:))
Ну а чудак Лао-цзы был тот еще! В него вместились бы все известные аватары, включая Будду и Иисуса. )))