Ох и не говори, Мастер! Такая забота, отдохнуть не когда! Еще ведь искать надо, границы то эти, чтоб заборы поставить! Да таблички написать! Вот такая дребедень целый день. :))
) попробую, я, на что идет указание чаще всего на тело-ум, но ты уже в курсе что это не так. Любой имевший выход из тела, уже знает что это не так. Тогда, что есть я? самый распространенный ответ Я НЕ ЗНАЮ, т.е. я заявляю, что не имею информации о самом себе. почему обо всем на свете я что нибудь да знаю, а об этом нет? Потому что, чтобы было знаю, нужно присутствие не знаю. и этот фон знаю, это незнание, пустота, шунья, это темнота, это мать и этот аспект знания, мы назвали я, чтобы сказка стала былью. я так вижу.
привет. получается достоверность достаточно большая опять же в известных рамках, коими ограничены эти системы. если в систему добавится один совершенно неучтённый фактор вся достоверность пойдёт насмарку :) вон например ньютоновская механика насколько породила стройный набор формул и описаний мира. но постепенно открылись недостающие факторы и потом это обернулось переворотом.
Или вон NASA когда учились на Луну лететь, они учитывали и учитывали, так что послали 5 Ranger-ов туда и только 5-ый долетел как надо, остальные либо недолетели, либо промазали, либо врезались слёту :) И хотя сейчас учитывают кучу факторов, но появится откуда-не-возьмись какое-нить неизвестное науке излучение и вся достоверность превратится из большой в никакую :)
В легком ветерке
Хлопьями снега…
Может это просто следующая мысль о клетке, о надежде, о засаде!!:))))
Абсолютик уже за хвост поймали, надежда тоже в клетке!!:)))
Или вон NASA когда учились на Луну лететь, они учитывали и учитывали, так что послали 5 Ranger-ов туда и только 5-ый долетел как надо, остальные либо недолетели, либо промазали, либо врезались слёту :) И хотя сейчас учитывают кучу факторов, но появится откуда-не-возьмись какое-нить неизвестное науке излучение и вся достоверность превратится из большой в никакую :)