Все соотносится, переворот случается!
«Было бы конечно клёво послушать Мастера — и «в дамки». Но такой опции не предусмотрено»
На это и не надеюсь, готов поработать над «собой».Почему-то острая потребность в действиях есть.может это знак готовности всполошить весь тот мусор?..
где можно подробнее узнать о практике самоисследования?
ИНАРОЧКА, переночевала я с тем кто присвоил, и заметила, что указывая на поисследуйте, Вы
оживляете в этом организме тело-ум контролера))))))))
Провокация — это не указующий поднятый ПЕРСТ, это что то другое.
Это игра на грани ФОЛА, ею владеет АНДРЕЙ, я ее пока еще не знаю)))))
И опыт-это не телепередача УМНИКИ И УМНИЦЫ)))))
"Ты глух и слеп и прячешся..., Не реализовав свою жизнь и понимая, что она уже заканчивается ты тратишь… "
Если Я — всего лищ мысль и не автор своих мыслей, то Как реализованное может реализоваться, если оно не автор? Это нечестно и не вызывает уважения.
В церковь тоже приходят с криком о помощи. И мы живем на территории православного государства. Задаю этот вопрос, чтобы окончятельно и бесповоротно поставить все точки над i. Где помощь эффективнее: в формации или в церкви?
А вы Феликс, вместо прямого и честного ответа на четко поставленный вопрос: кого и от чего спас Христос переводите стрелки на меня?
Даже если сейчас каждый «падаван» даст клятву так не делать — сам знаешь, это ни о чем.
Нет, это о чём-то. Если каждый падаван даст клятву что-то делать, то я считаю что большинство будет эту клятву исполнять. Если они конечно не лицемеры, но о таких людях даже говорить не стоит.
Что стоят любые теории, если мы будем на каждый «тычок» раздражаться и писать посты про «падаванов-недоучек»?
Вот это я вообще не понял к чему.
Что за «любые теории»? Какие теории полностью обесцениваются от того, что я выражаю своё мнение?
Но в жизни никто не услышит твоих призывов.
Если кто-то не услышит мой призыв не колоть орехи микроскопом, а пользоваться им по назначению, то я просто огражу себя от общения с таким человеком.
Мы все тут падаваны друг-другу очень в какой-т остепени «микробные» тиранчики — самоутверждаемся, манипулируем, гордимся и делаем все то дерьмо, чему нас научили с рождения. Мы по другому не можем) Потому что «без вариантов»))
Если кошка гадит где попало, потому что такова её природа и у нее «без вариантов»)), то от этого я не перестану раз за разом приручать её к туалету, потому что такова моя природа — желание жить в чистом доме. И у меня тоже «без вариантов»))
1.Просветлённый никому ничего не должен, но поступает всегда так, как велит ему Поток Воли Абсолюта с которым он един, и этот поток- саттвичен. 2. У Просветлённогшо нет идеи «я просветляюсь», поскольку у него вообще нет личностных идей. 3. Все эти комменты показывают вашу отождествлённость с личностным «я» — эго и суждения с его полки — разтождествляйтесь, — идите в направлении «я — есть».
Класс! Я вот прочитал и мне почему-то пришла в голову такая аналогия. Помнишь фильм «Ликвидация» с Машковым и Пореченковым? Так вот мне ярко представилось, что «поиск ведёт Академик»…
Имею ввиду разворот, на «себя», возможен ли он если не то чтобы есть разуверие в том что там никого нет, а все еще вера в то что я просто не вижу себя. То есть не вижу себя как иллюзорность. Когда говорят что я это просто мысль, иллюзия, то начинается беготня в поисках «себя» как мысли, причем ТОЙ САМОЙ МЫСЛИ которая расставит все точки. Нужная мысль в нужное время. Так если даже и так, а мы знаем что ход мыслей вообще некому контролировать, то вот он, кажется, ответ :))) Только пока еще есть вера в то что спонтанная мысль приходит сама а мысль об этой спонтанной мыслится МНОЙ…
Не хочется возвращаться к привычному образу мышления «я-делатель»
так ты ж от нег не отошел. Ты просто пока впитал концепции, вот и освойся с ними, и пока тем самым умом (другого инструмента у тебя всё равно нет и не будет)соотноси полученные знания с тем миром, в котором находишься.
Было бы конечно клёво послушать Мастера — и «в дамки». Но такой опции не предусмотрено
Ну тут дело такое..
Кто то уже определил болото как болото, и решил что Океану Бытия в болоте не место.
Это не призы куда то конкретно, просто самоисследование стоит сочетать с приятием, одного самостоятельно проводимого «само»исследования обычно не хватает ни для чего.
Хорошо)
Зубы чистить мне кажется маловато будет.
Есть такое йогическое «упражнение» — шанк-пракшалана. Это когда определенными позами открываются клапаны пищеварительного тракта, и жидкость свободно проходит через весь организм))
Пока жадно пытаешься сожрать то что ты есть, наглатываешься всяких непотребностей по самое некуда!!))
Прокшланы тоже не всем хватит, не исключено что потребуется гемодиализ и другие виды детокса!))
разницы нет, но различия есть. различия в характеристиках состояний, все характеристики относительны друг друга — «темно» относительно «светло», «правильно» относительно «неправильно» и тд, и нет характеристик истинных или ложных, соответственно состояний тоже.
что касается пробужденного состояния, так это такая идеальная фантазия, есть у каждого ищущего, наверное поэтому и поиск так долго происходит.
Имеется в виду принимать всё, как есть?
«Было бы конечно клёво послушать Мастера — и «в дамки». Но такой опции не предусмотрено»
На это и не надеюсь, готов поработать над «собой».Почему-то острая потребность в действиях есть.может это знак готовности всполошить весь тот мусор?..
где можно подробнее узнать о практике самоисследования?
оживляете в этом организме тело-ум контролера))))))))
Провокация — это не указующий поднятый ПЕРСТ, это что то другое.
Это игра на грани ФОЛА, ею владеет АНДРЕЙ, я ее пока еще не знаю)))))
И опыт-это не телепередача УМНИКИ И УМНИЦЫ)))))
Если Я — всего лищ мысль и не автор своих мыслей, то Как реализованное может реализоваться, если оно не автор? Это нечестно и не вызывает уважения.
В церковь тоже приходят с криком о помощи. И мы живем на территории православного государства. Задаю этот вопрос, чтобы окончятельно и бесповоротно поставить все точки над i. Где помощь эффективнее: в формации или в церкви?
А вы Феликс, вместо прямого и честного ответа на четко поставленный вопрос: кого и от чего спас Христос переводите стрелки на меня?
Вот это я вообще не понял к чему.
Что за «любые теории»? Какие теории полностью обесцениваются от того, что я выражаю своё мнение?
Если кто-то не услышит мой призыв не колоть орехи микроскопом, а пользоваться им по назначению, то я просто огражу себя от общения с таким человеком.
Если кошка гадит где попало, потому что такова её природа и у нее «без вариантов»)), то от этого я не перестану раз за разом приручать её к туалету, потому что такова моя природа — желание жить в чистом доме. И у меня тоже «без вариантов»))
это не зависит от желания. Хочется, не хочется — ты тут не причём. А «я делатель» и «я не делатель» — равнозначные концепции.
Бываю иногда…
Было бы конечно клёво послушать Мастера — и «в дамки». Но такой опции не предусмотрено
Кто то уже определил болото как болото, и решил что Океану Бытия в болоте не место.
Это не призы куда то конкретно, просто самоисследование стоит сочетать с приятием, одного самостоятельно проводимого «само»исследования обычно не хватает ни для чего.
Зубы чистить мне кажется маловато будет.
Есть такое йогическое «упражнение» — шанк-пракшалана. Это когда определенными позами открываются клапаны пищеварительного тракта, и жидкость свободно проходит через весь организм))
Пока жадно пытаешься сожрать то что ты есть, наглатываешься всяких непотребностей по самое некуда!!))
Прокшланы тоже не всем хватит, не исключено что потребуется гемодиализ и другие виды детокса!))
что касается пробужденного состояния, так это такая идеальная фантазия, есть у каждого ищущего, наверное поэтому и поиск так долго происходит.