Верно… Потому что сомнения в собственном Я ни у кого не возникает.
Но речь идёт о нахождении Абсолюта в Относительности.
Это и Я и Моё Понимание, в т.ч. и понимание наличия авторской программы.
Ведь если эта мысль не придёт — не будет никакого понимания, не будет никакой авторской программы.
Поэтому все границы игровые, в т.ч. границы между правильным и неправильным пониманием, между Реальностью и НеРеальностью
Так посмотри вокруг сколько всего наворочено. И все для человека. во имя человека.Шарик можно десятки раз уничтожить накопленным оружием. А футбол? и т. д.
происходит подразумевание после прохождение мысли через авторскую программу, что у мысли есть хозяин.
Т.Е. никто не наделяет?
Правильно сказать об этом нет никакой возможности.
Нет того, кто наделяет и нет того, кто не наделяет, тк. в этом случае функциями обладает уже «никто»…
ведь сами по себе они не возникают без реального кого-то, кого они нагибают.
вот этого реадьного кого то и нет, а есть номинальный субьект, который наделяется функциями, которых по факту не имеет + авторские программы и понеслись поехали.
Как только " автор" распознан как всего лишь буква я навешенная на отсутствие явления, авторские программы разрушаются. Но привычка сильна, тем более весь социум поддерживает эти программы, поэтому прогресс медлеенный.
понравилось.
всё так. Пока есть «крючки» за которые цепляется тот, кто недостаточно осознаёт — будет и тот кто недостаточно осознаёт и сама недостаточность.
А крючки — это найденная Реальность в Относительности — это цели и то, как быть должно.
Вы правы, что реально не может, но есть авторский контекст, которым мы пользуемся в речи. Тем не менее он не указывает на реального автора, а указывает на то, что номинальный субъект определенного действия принят за реального действующего.
Вообще «авторские программы» это социальные обусловленности, они необходимы до определенного момента, и сами по себе не проблема, а но может быть вариант, что стоит посмотреть кому эти авторские программы принадлежат, ведь сами по себе они не возникают без реального кого-то, кого они нагибают.
Тот, кого реально нет ничего и не может сделать, тем более наделить того кого нет. Но есть авторские программы, которые постоянно указывают на наличие " автора-зайца". Они и заставляют человека бегать и верить в то что он заяц, маленький, трусливый, ничего не могущий.
всё то так, но пока есть вера в «Я», пробуждение должно быть МОИМ.
А поскольку пока ещё что-то из описанного реального пробуждённого Переживания не переживается, поиск продолжается.
Так естественное состояние становится реальной игрой в отдельность.
Если всех объявить пробуждёнными — то авторская программа это сразу же схавает и будет вымышленного СЕБЯ считать пробуждённым)
Хотя это по прежнему остаётся всего лишь игрой в отдельность и она не отделена от того, что есть сама Игра.
Но речь идёт о нахождении Абсолюта в Относительности.
Это и Я и Моё Понимание, в т.ч. и понимание наличия авторской программы.
Ведь если эта мысль не придёт — не будет никакого понимания, не будет никакой авторской программы.
Поэтому все границы игровые, в т.ч. границы между правильным и неправильным пониманием, между Реальностью и НеРеальностью
Правильно сказать об этом нет никакой возможности.
Нет того, кто наделяет и нет того, кто не наделяет, тк. в этом случае функциями обладает уже «никто»…
а про «прямо и без соплей» этим меня вы здесь и купили…
вот этого реадьного кого то и нет, а есть номинальный субьект, который наделяется функциями, которых по факту не имеет + авторские программы и понеслись поехали.
Как только " автор" распознан как всего лишь буква я навешенная на отсутствие явления, авторские программы разрушаются. Но привычка сильна, тем более весь социум поддерживает эти программы, поэтому прогресс медлеенный.
всё так. Пока есть «крючки» за которые цепляется тот, кто недостаточно осознаёт — будет и тот кто недостаточно осознаёт и сама недостаточность.
А крючки — это найденная Реальность в Относительности — это цели и то, как быть должно.
Вообще «авторские программы» это социальные обусловленности, они необходимы до определенного момента, и сами по себе не проблема, а но может быть вариант, что стоит посмотреть кому эти авторские программы принадлежат, ведь сами по себе они не возникают без реального кого-то, кого они нагибают.
А поскольку пока ещё что-то из описанного реального пробуждённого Переживания не переживается, поиск продолжается.
Так естественное состояние становится реальной игрой в отдельность.
Если всех объявить пробуждёнными — то авторская программа это сразу же схавает и будет вымышленного СЕБЯ считать пробуждённым)
Хотя это по прежнему остаётся всего лишь игрой в отдельность и она не отделена от того, что есть сама Игра.