Ну для просветленных-то может и не секрет, а мы вот все никак не найдем, кого просветлять будем, а они так, что ж, они эти миры наверное на завтрак едят с горчицей, как яичницу =)))))
простите, — все ваши рассуждения на счёт границ и обусловленностей моего ума будут ни больше чем субъективной абстракцией :-)
Ага, а ваши рассуждения про миры и осознанность — это конечно не абстракция, это «так оно и есть» :))))
а я-то думал, что для просветлённых — не секрет о том, как творятся миры.
простите, — все ваши рассуждения на счёт границ и обусловленностей моего ума будут ни больше чем субъективной абстракцией :-)
пока, к сожалению, никак не воспринимаю вас, не понимая, на чём-таки основываете свои суждения
Дык вот наверное поэтому и одна, што прогибаться неготова. Выбор такой был сделан неосознанный, из двух зол выбрала, что лучше быть одной, чем прогибаться(((
Нет смысла, до делания искать пытаться смысл и торговаться с собой: Буду, если он будет.
Это и есть то, против чего во мне что-то восстаёт.
Умеешь предаваться Богу — предавайся!
А то получится — как в сказке про Морозко ;-)
Так может ьыть оттого, что ты ханже пуританский, у тебя все нафиг вытеснено, так ты и проецируешь на других. Когда подавлено, то будут все тебя конечно провоцировать.
Да блин, никто не виноват!!! :-D
Просто я захотел когда-то быт в этом сюжете.
Серьёзно! Я о сих пор, бывает, часто, когда по трассе проезжаю, — крёстным знамением их всех осеняю и молитву произношу :-D
Ну, да просто так у меня судьба, злодейка, устроена, что мне — самому пуританскому ханже досталось вытянуть эту проститутсвенную тему разбирать! ;-) Шутка от Бога, с подковыркой! :-D
слушайте, откуда вообще вот эти фантазии, у меня прям складывается впечатление, что вы с Господом Богом за чайком или за пивком мир создали «для разыгрывания сюжетов», не много ли берете на себя??
А то что вы про осознанность напридумывали — ею уж точно не является, все что можно подумать — уже слишком поздно.
Понимаете, «выходить за пределы мира» — это как писать книжку про космос, не одна буква все равно в безвоздушном пространстве не окажется, как ни старайся :)))) Так и все ваши «за границами мира» не выходило за границы ума. Увы :)
Видеть в партнере бога — это не односторонее действие. Только если это взаимно, оно имеет смысл и силу.
И видеть бога или богиню — это ответственность личная. Тут — ты или видишь, или нет.
Есть в Тибетском буддизме практика Йидама. Йидам — это божество. Теоретическая основа такая: каждый человек может быть или вместилищем/проводником божественной энергии, или демонической. Причем, это определяется не только самим этим человеком, но и тем, кто на него смотрит. Практика заключается в том, что практик призывает в каждого человека, с которым общается или встречается Йидама. Заметьте, он не требует от других этого (давай, проводи божественную энергию). Он это делает САМ. Приглашает божество в тело собеседника. Это называется — чистое видение. И если Йидам отказывается войти в тело собеседника, то практик старается не взаимодействовать с таким человеком.
Если мужчина не призывает во всех женщин, с которыми встречается Дакини (а наоборот — своим нечистым видением заставляет женщину проводить демонические силы, становясь орудием негативной кармы), то чего же ждать, что Дакини ответит взаимностью?
Мужчин -приятелей много, я ведь в тантре, да еще и вела занятия несколько лет. Не знаю даже зачем, близкого человека хочется рядом. Одиноко бывает. Но как-то не складывается((( чет не влюбляется уже(((
кстати, находится непримиримыми, в постоянном бое — тоже своя прелесть ;-)
Ага, а ваши рассуждения про миры и осознанность — это конечно не абстракция, это «так оно и есть» :))))
Но вообще — мне пофиг :-D
Оно само знает, когда будет время доотработаться этой программе ;-)
Просветления — важнее ведь :-D :-D
простите, — все ваши рассуждения на счёт границ и обусловленностей моего ума будут ни больше чем субъективной абстракцией :-)
пока, к сожалению, никак не воспринимаю вас, не понимая, на чём-таки основываете свои суждения
сыну-то уже почти 18,
так что его хоть теперь
понаблюдать можно будет ;-)
Это и есть то, против чего во мне что-то восстаёт.
Умеешь предаваться Богу — предавайся!
А то получится — как в сказке про Морозко ;-)
Просто я захотел когда-то быт в этом сюжете.
Серьёзно! Я о сих пор, бывает, часто, когда по трассе проезжаю, — крёстным знамением их всех осеняю и молитву произношу :-D
Ну, да просто так у меня судьба, злодейка, устроена, что мне — самому пуританскому ханже досталось вытянуть эту проститутсвенную тему разбирать! ;-) Шутка от Бога, с подковыркой! :-D
Блииин — как оно уже достало всё!
:-D :-D :-D
А то что вы про осознанность напридумывали — ею уж точно не является, все что можно подумать — уже слишком поздно.
Понимаете, «выходить за пределы мира» — это как писать книжку про космос, не одна буква все равно в безвоздушном пространстве не окажется, как ни старайся :)))) Так и все ваши «за границами мира» не выходило за границы ума. Увы :)
И видеть бога или богиню — это ответственность личная. Тут — ты или видишь, или нет.
Есть в Тибетском буддизме практика Йидама. Йидам — это божество. Теоретическая основа такая: каждый человек может быть или вместилищем/проводником божественной энергии, или демонической. Причем, это определяется не только самим этим человеком, но и тем, кто на него смотрит. Практика заключается в том, что практик призывает в каждого человека, с которым общается или встречается Йидама. Заметьте, он не требует от других этого (давай, проводи божественную энергию). Он это делает САМ. Приглашает божество в тело собеседника. Это называется — чистое видение. И если Йидам отказывается войти в тело собеседника, то практик старается не взаимодействовать с таким человеком.
Если мужчина не призывает во всех женщин, с которыми встречается Дакини (а наоборот — своим нечистым видением заставляет женщину проводить демонические силы, становясь орудием негативной кармы), то чего же ждать, что Дакини ответит взаимностью?