Ну а почему не слово брахман, если ясно о чем мы говорим? Или другое слово можно использовать, как тебе удобно. У всего есть название, а это название всего и каждого феномена, в чем проблема с названием? )
Блин, зачем столько новых слов, мы еще с одним не разобрались. Брахман. Ты говоришь — «куда ни посмотри- это, просто смотри.» Вот я куда ни посмотрю — вокруг предметы, в теле ощущения, ну, еще мысли есть, чувства. И у всего, что ни возьми, уже есть свое название. Зачем нужно слово «Брахман», оно что, обозначает кучу других слов и предметов в поле зрения?
Меня тоже пост Андрея обрадовал! :)) И все вы, и ваше присутствие :) Все такие классные :) У меня прям аспект наполненности от ребят формации открывается :)))) ахаха
Так в чем пример моделирования? С брахманом и осознанием то все как раз просто — куда не посмотри — это, ничего не нужно моделировать — просто смотри. Поэтому я тебя и спросил — как это моделировать осознание в уме, если понимаешь о чем речь, это же глупость. Мысли о осознании что ли думать и не понимать что осознание их и осознает? :)
Ага)) классно да? — то что в западном языке представляет собой кучу символов, на востоке — всего один))) ладно, ну я поскольку почти не знакома с индийской культурой, поэтому мне легко спросить без лукавства — а что такое Брахман?
pleer.com/tracks/1622795CzWN
а-бал-деть