Прямой эфир

Не, с благодарностью за этот смех, поселившийся внутри.Но вот это

КОМУ НУЖНО САМОИССЛЕДОВАНИЕ

-так все внутри сжало.Увидела кто там все руки Бога искал и с какими образами сравнивает все, что не найдет. Смешно сказать.

Ага. :))

Мне фраза «Наиполезнейшее знание — это знание о невозможности знать», очень близка.Здесь
сайт очень научный.О переживаниях пишут, но они отвергаются, как ненадёжные и проходящие и их нельзя формализовать и превратить в концепции.
Ум великий инструмент, с его помощью создана вся искусственная среда, которая вероятно нас
погубит.Он, к сожалению, не способен формализовать человеческие отношения и решать проблемы внутреннего мира.Ум вгоняет в мечты, фантазии, сны и он главное препятствие на пути к пробуждению.

это тонкости русского языка, потому и не видишь))))

а Мастера говорят, что и сейчас праздник

))) это у мастеров Праздник… у нас Трудовые Будни)))

Всё так. Кому там так интересны ответы на эти твои вопросы?

Я боюсь за сохранность ковыляющего)))

А, это как мальчишки любят? Меряться все время? ))))

Пускай смеются. :)) Что же теперь с этим поделать? :))

Он тоже «старенький». :)) Это такой междусобойчик маленький. :))

Корень реальности не в знании с моей точки зрения. Корень реальности в выживании. А что у нас выживает? Почему в ФЭ так усиленно умалчивается для чего появляется заряженное важностью я, эго и вся структура защиты? Что защищается? Мысль «я»? Да кому она сдалась? Ведь есть то, что нужно защищать, целый набор очень специальных феноменов в сознании, которые и называться первично собой. Не некая абстракция «я» :) А дальше уже поверх все строится.
У меня ощущение что люди висят воздухе и ловят там этого несчастного важного автора, который непойми что. Как отслеживать «я» если не понимаешь, не видишь что ты защищаешь, какие феномены, названные собой?
И какая природа ума, кто захочет защищать эту абстракцию для указания на осознание? :) Реальность? Да меня вообще реальность не интересует. Какая разница реально что то или нет? Выживание — вот вопрос вопросов :)

Феликс, костыль раньше времени тоже не стоит откидывать, это я тебе как медик говорю. Поспешишь — людей насмешишь.

Феликс из стареньких, тут давненько уже, просто его давно не было и поэтому ты его не знаешь)))

Учение — это твой костыль, за который ты держишься, чтобы ковылять. :))) Когда увидишь, что но без надобности, сможешь шагнуть сам, только это не станет большой новостью. :))

вот это виденье одновременно и боли и пространства проявления, отсутствия боли — это уже номинальная субъективность

— вот она как раз не объективируется. А номинальный субъект вполне себе объективируется, и уже неоднократно описан тем же Драконом, но конечно, если он уже объективирован, то и у него уже есть для регистрации свой номинальный субъект. Я расписала, как происходит деление на я маленькое и я большое. Как через номинальный субъект и номинальную субъективность. Ее Мастер и ввел специально, как я понимаю, так как среди ищущих дофига практикующих, у которых этот Свидетель накачан. Это как раз для того, чтобы его увидеть-обесценить.

Зелёный еще. :)) Ладно погуляй пока. :))

Я пришёл. :)) А что не так? :))

))) Точно словоблудие

Играем. :)) Смотри, как меня нет. :))

)))