Макс, а можно поподробнее про это? Вот можно например на примере боли. Был такой опыт, было очень наглядно. Когда боль была не у меня, а как бы виделась. Смотри, есть боль и есть ее отсуствие как такое пространство восприятия, принятия, и все это одновременно осознавалось. И вот как я понимаю, что боль — объект, пространство приятия как отсутствие боли — это номинальный субъект (если рассматривать авторский вариант — то была бы я, у которой боль, т.е Я — маленькое, маленький Пингвин, вечно страдающий) и вот это виденье одновременно и боли и пространства проявления, отсуствия боли — это уже номинальная субъективность ( если это рассматривается в авторском варианте — То я Большое, или Наблюдатель или Большой Пингвин, на все поглядывающий невовлеченно)
только что, гуляя и смотря по сторонам, была такая же аналогия с зеркалом...:)
сдесь на сайте, все на одной волне… такое впечатление, что скоро все «проснуться», выйду на сайт, а там сплошные восклицательные знаки )))
Как получилось что ты не знаешь моего состояния? Что ты вообще тогда знаешь? :) Ты только в думающий ум смотришь и проверяешь не сказал ли собеседник что то, что не совпадает с тем как нужно правильно говорить? А интуиция где, если вышел из дома? :)
Насчет «знаю» я не говорил. Насчет того что кроме феноменов ничего нет — тоже не говорил )
Я не поняла, это если по-умному, то Номинальная субъективность, номинальная объективность и Осознание одновременно? Да? Как такой взгляд из пустоты и одновременно все воспринимаемое — регистрируемое, где все как бы одинаково равнозначно?
сдесь на сайте, все на одной волне… такое впечатление, что скоро все «проснуться», выйду на сайт, а там сплошные восклицательные знаки )))
как раз об этом и речь — авторская программа замечательно и отделяет и наделяет)
Насчет «знаю» я не говорил. Насчет того что кроме феноменов ничего нет — тоже не говорил )
Интересно как он отделил себя от этого вопроса? :))