А какова может быть мотивация назвать осознание — осознаваемым относительным феноменом? Я вижу две — глубокое невежество и бессознательность(что скорее всего не так), либо хитрость. Ты вообще врубаешься что это значит — такое сказать и пойти учить этому в массы? :)
Конечно пусть будет!
Ростик — он вообще хороший, мне нравится!
Он и сам учится (как минимум — писать… иначе чего тут торчать столько времени?))), и других учит (по крайней мере, ему так искренне кажется), и внимание Дракона на себя оттягивает (а мы наслаждаемся)))…
Все в плюсе, короче! )))
«Осознание — это уже «ЧТО-ТО», нечто Присутствующее как Проявление»
Вот это твои слова. То есть не временный, не самомсущный, не видимый но проявленный, плюс само-осознаваемый? И при этом феномен :) И энергетический. Класс :)
Бедные люди, кто хотят это прорубуть. Впрочем, так им и надо :)))
И ничего тут сложного, это громоздко только как описание )
Ростик — он вообще хороший, мне нравится!
Он и сам учится (как минимум — писать… иначе чего тут торчать столько времени?))), и других учит (по крайней мере, ему так искренне кажется), и внимание Дракона на себя оттягивает (а мы наслаждаемся)))…
Все в плюсе, короче! )))
Друже, просто вникай плотнее, ты и правда ничего не понимаешь в ФЭ, отсюда и эти бредовые выводы…
Вот это твои слова. То есть не временный, не самомсущный, не видимый но проявленный, плюс само-осознаваемый? И при этом феномен :) И энергетический. Класс :)
Бедные люди, кто хотят это прорубуть. Впрочем, так им и надо :)))