Спасибо сказать не за что. Хотя может благодаря вам я увидела много фальши и много правды во всей этой индустрии- пробудись, мы тебе поможем ))))Мастера! Улыбаемся и машем!:))))))
О да, теперь ты еще и узнал о чем речь! :))) До этого просто запах мерил других по себе, а теперь и знаниe меряешь других о том, о чем речь!
Ты говорил что нельзя знать о том где находится человек на пути… выясняется ты просто болтал! :) Ты все знаешь про всех! Кто где находится, кто что знает! :)
Ты мне сам сказал говорить и спонтанно проявляться, так что, ты думал будет все как ты себе представляешь спонтанное проявление? :)
И, кстати, сейчас для тебя я то как раз действительно мастер. Ты можешь что то объяснять про меня почему и как я понимаю или не понимаю, это несущественно. Я вообще то думал тебе нечему у меня учиться. Но ошибся :)
Не буду:)
Анекдот вот есть про снег:
Синоптика спросили:
— Будет или нет снег в Новый Год?
— Да нет, наверное, скорее всего, может быть, — ответил синоптик…
:))))))) «Только не эти тапки!!! Почему именно они??? Я именно вот эти зеленые терпеть не могу!!! Вообще, почему тапки??!!! Я слышал, должны быть носки!!!»
А то что есть — и есть феномены! Потому что названное не перестает быть тем что есть. Оно перестает быть тем что есть только для запертого в себе думающем уме, который оперирует только названиями мыслями и для которого существует только то, что им названо. Этот ум может только делить, находить в других проблемы, присадки. Для этого ума то-что-есть звучит негативно и не может быть познано: «названное перестает быть абсолютом, потому что это теперь название». Да, для запертого в себе делящего ума — все название. Поскольку для этого ума ничего больше нет, на то он и делящий ум, он оперирует только названиями, для него не существует ничего кроме мыслей.
Этот ум не может выйти за пределы связной последовательной логики: «Если бы..., то не это». Очевидное, факт что что-то может быть и тем и другим думающему уму недоступно… Ведь тогда его разделение дает сбой :)
Использовать этот ум в самопознании — это как использовать только костыли имея ноги :)
:) Ладно, пока оставим эту тему )
Пространство восприятия — костыль :) не стоит кноситься с костылем если он не нужен. Но если он пока помогает, то нет проблем.
Все воспринимается и без пространства восприятия, непосредственно и недуально, можно подумать что костыль нужен чтобы ходить, но в общем случае это не так :)
Ты говорил что нельзя знать о том где находится человек на пути… выясняется ты просто болтал! :) Ты все знаешь про всех! Кто где находится, кто что знает! :)
Ты мне сам сказал говорить и спонтанно проявляться, так что, ты думал будет все как ты себе представляешь спонтанное проявление? :)
И, кстати, сейчас для тебя я то как раз действительно мастер. Ты можешь что то объяснять про меня почему и как я понимаю или не понимаю, это несущественно. Я вообще то думал тебе нечему у меня учиться. Но ошибся :)
Анекдот вот есть про снег:
Синоптика спросили:
— Будет или нет снег в Новый Год?
— Да нет, наверное, скорее всего, может быть, — ответил синоптик…
Этот ум не может выйти за пределы связной последовательной логики: «Если бы..., то не это». Очевидное, факт что что-то может быть и тем и другим думающему уму недоступно… Ведь тогда его разделение дает сбой :)
Использовать этот ум в самопознании — это как использовать только костыли имея ноги :)
Контролируются? Ты в курсе кто контролирует твой аппетит? Что тебе есть, а что нет?
Попробуй, реально, поголодать несколько дней, сразу пройдет иллюзия того, что кто там что то контролирует.
Пространство восприятия — костыль :) не стоит кноситься с костылем если он не нужен. Но если он пока помогает, то нет проблем.
Все воспринимается и без пространства восприятия, непосредственно и недуально, можно подумать что костыль нужен чтобы ходить, но в общем случае это не так :)