Что я слышу в эту тихую морозную ночь? Неужто звуками самоуничижения запестрили слова, исходящие из Ваших дивных уст? :) Неужто холст из красок чудных поблек до «не склалось»? Вновь у меня проблемы же с собой. Вот горе. Мама. Помоги мне.:) Роди обратно чтоли. Не склалось! :))
вот я и думаю, что вот как раз психоэмоотдача и есть показатель. Но мне кажется со стороны трудно судить. Вот Дракон когда матерится на Ориоме можено подумать. что его прям все это так трогает. Когда на самом деле это чтобы личностей позацеплять. А вот у себя самого — это ткаой катализатор. Я когда начинаю подбешиваться, разворачиваюсь все чаще. И смотрю))И подбешивание как-то уже не так долбит.
Я думаю можно сказать таким образом, все равно соврешь...
Контекст может быть совершенно идентичным, но в 3сс от прочитывается через субъект Я, а в 2СС через номсуб. И фотошоп работает совершенно по разному! в одном случае картинки, в другом РЕАЛЬНОСТЬ!!!
и психоэмоотдача соответственно различается.
Тнальности меняются просто ахтунг) Тема материальных потерь любопытная. Особенно интересно осознать, что деньги это просто перетекание энергии без авторских заморочек и с кучей разнообразных факторов. И тогда мои бабки, мое имущество итд уже выглядят несколько под другим углом)
Я вот давно про это думаю. А если например идет реакция из контекста 2СС, но характер взрывной. Ну как у Нисаргадаты и орешь. А тебе такие… вот… кого это так волнует. Ты из авторской программы((((
Хотя как я думаю, что разница в степени вовлеченности.
ну какого себя кто я не контролирую...
и какая она, какую себя...?
о ком ты?
Ты и вправду считаешь что в моей голове живет тот кто себя не контролирует и в ее голове тоже?
Покажи где ты увидел стеб над женщиной?
Конекст в 2сс и в 3сс может быть практически одинаковый. Но в 2сс без того кто имеет отношения с контекстом, возникают эмоции без обладающего ими.
Ну например тот же вариант в 2сс звучал в реакции бы без явной истерики, хотя возможно повышение голоса и т.п.
Но тут явно подразумевается кто-то, кто уже фактически лишился собственности, кто-то кто лишил меня этой собственности, и кто-то кто потакает этому беспределу. У всех со всеми отношения!
А в 2сс отношений нету))
Но вообще-то лучше конечно Мастеров спросить.
Вообще вопрос бабла интересный
главное что явно подразумеваются и тот кто дурит и тот кого дурят, и тот кто обирает неимущих
Контекст может быть совершенно идентичным, но в 3сс от прочитывается через субъект Я, а в 2СС через номсуб. И фотошоп работает совершенно по разному! в одном случае картинки, в другом РЕАЛЬНОСТЬ!!!
и психоэмоотдача соответственно различается.
Хотя как я думаю, что разница в степени вовлеченности.
и какая она, какую себя...?
о ком ты?
Ты и вправду считаешь что в моей голове живет тот кто себя не контролирует и в ее голове тоже?
Покажи где ты увидел стеб над женщиной?
Ну например тот же вариант в 2сс звучал в реакции бы без явной истерики, хотя возможно повышение голоса и т.п.
Но тут явно подразумевается кто-то, кто уже фактически лишился собственности, кто-то кто лишил меня этой собственности, и кто-то кто потакает этому беспределу. У всех со всеми отношения!
А в 2сс отношений нету))
Но вообще-то лучше конечно Мастеров спросить.
Вообще вопрос бабла интересный