Игнорирование это когда делается вид что пофик, хотя уже зарегистрировано что не пофик!))
И перекрашивается бесцветной краской, хотя только что была совсем не бесцветная. Когда есть опора на реальность, всегда будет одно из трех омрачений!))
Потому все бегут в 1сс или в 0сс чтоб этого не было, вместо того чтоб корень рассмотреть
Кстати, по поводу образно-чувственного заряда. Он заключается, как мне кажется, в том, что внутри есть протест, который выражается как — «Я не такой, как выгляжу в глазах других, на самом деле я другой». Т.е. как бы происходит конфликт между самоощущением (номинальным субъектом — пустотой) и тем как я (мое поведение, тело и т.п.) выгляжу в глазах других.
Возникает желание, чтобы произошло совпадение, совмещение.
Я нахожу для этого только один способ, пытаюсь понравиться другим.
Осознание осознает одномоментно и н.субъект и н.объект. Это всегда так, и в 2сс и в 3сс. В 3сс я линейно считывается в знании как субъект. Н.субъективность и Пустотность чем различаются?
Да блин это все то же самое игнорирование!!!
невозможно выйти из трех стратегий омрачения ±/0
только вариации и комбинации возможны этих омраченных стратегий!
С каждым объектом появляется одновременно и номинальный субъект как пространство приятия, восприятия. Но когда там раскорячилось Я, то не воспринимается номинальный субъект. Там место уже занято. Там уже я чувсвтвую чувсвтою А одновременное восприятие и объекта и ном. субъекта и есть номинальная субъективность. Как возможность им обоим проявиться. За счет ном. субъективности есть возможность осознать их обоих.
Что-то появляется, какое-то чувство и просто на него смотрится, одновременно воспринимая и пространство восприятия в котором это чувство проявилось. Появится еще что-то и оно будет видеться — осознаваться.
Перечитай по поводу идентификации.К сказанному могу добавить, что когда ты в другой личности видишь свою, ты перестаёшь действовать как механизм, что влечёт за собой исчезновение внутренних негативных переживаний.Везде, где ранее были затруднения, наступает ясность.
и как была определена ошибочность
Отсутствием сомнений.Нет страха в принятии решений.
И перекрашивается бесцветной краской, хотя только что была совсем не бесцветная. Когда есть опора на реальность, всегда будет одно из трех омрачений!))
Потому все бегут в 1сс или в 0сс чтоб этого не было, вместо того чтоб корень рассмотреть
Возникает желание, чтобы произошло совпадение, совмещение.
Я нахожу для этого только один способ, пытаюсь понравиться другим.
невозможно выйти из трех стратегий омрачения ±/0
только вариации и комбинации возможны этих омраченных стратегий!
Отсутствием сомнений.Нет страха в принятии решений.