Внимание просто перенаправляется внутрь и отмечает то, что там есть и все! :) Сам момент возникновения мысли я никогда не регистрировала, так как это просто не возможно, все происходит пост фактум :)
Смотри, любой феномен — это мысль, да? Для регистрации любой мысли существует н.субеъкт. Мысль о не мысли. А не так, что фон становится все пустотней и пустотней!))))
А кто вам сказал, что эти указатели я не пыталась исследовать? Ведь моя любимая поговорка: «тот, кто пробует — знает». И эта мне конечно же интересно, раз я здесь :) Ни никакого фона не зарегистрировано. После возникновения мысли «комментатор» в голове или просто отслеживает ее, или оценивает, или комментирует, или… но он же не может быть пространством безмыслия?
Ну раз вы его оформили, как нечто знаемое, значит опять выделили его как объект, а при регистрации использовался другой феномен, засчёт которого первый можно было увидеть, распознать.
смотри есть мысль, она регистрируется за счет отсуствия мысли, как некого фона безмыслия, это мысль о не мысли. но мыслей дофига разных, а этот безмысленный фон, мысль о не мысли одинаковый. И получается что с кадой мыслью он возникает. И создается иллюзия непрерывности. Некой такой штуки которая воспринимается как то, что всегда есть. Мы это неосознанно считаем собой. И тут появляется иллюзия, что есть некто, кто думает мысли. А отсюда все вытекающие последствия. Авторство появляется, Раз я думаю, а могу не думать или думать по другому… и пошло-поехало…
При чём тут кто-то, речь о вас. Забудьте о пространстве мышления и понаблюдайте за этими тысячами мыслей, возникающих у вас в голове. И поищите ответы на вопросы выше. Но если неинтересно, то тут уж ничего не поделаешь. Может это не ваше :)
Это же не задания на дом, где в конце тетради даны ответы. Это указания. Причём не требующие изобретения решения, а наоборот, призывающие отбросить все решения и смотреть на то что и так есть! А ответы должны дать вы, причём не для кого-то а для себя, может у вас они другие будут, поэтому тут и ваш интерес в первую очередь нужен, без него вы указатели как теорию воспринимаете, с которой можно согласится или нет, а исследовать и не пытаетесь.
Вы пишите все верно. Если подходить строго к этой теме, то нет никакой возможности зарегестрировать абсолютное безмыслие. Идет только регистрация разного рода мыслей, просто некоторые мысли, почему то решили назвать «фоном без мыслия».
Когда фон становится объектом, т.е он становится феноменом, т.е он как-то выделяется и называется и становится уже мыслью под него возникает уже новый ном.субъект.
Минт, ну хоть ты тресни — когда кто-то начинает писать тут о том, что он начинает регистрировать некое пространство безмыслия, то мне становится смешно! :) Ну скажите, разве человек с улицы, который всей этой мудреной философии не знает, придет и скажет к мастеру — «я зарегистрировал мысль на фоне пространства безмыслия» :))) Ну я уже писала, как зарегистрировала «Кундалини», теперь точно так же будет с пространством безмыслия. Это все обуславливание и ничего больше :)
advaitaworld.com/blog/free-away/24077.html
этот момент рассмотреть надо. Что за возникновение? Как оно происходит?
Это же не задания на дом, где в конце тетради даны ответы. Это указания. Причём не требующие изобретения решения, а наоборот, призывающие отбросить все решения и смотреть на то что и так есть! А ответы должны дать вы, причём не для кого-то а для себя, может у вас они другие будут, поэтому тут и ваш интерес в первую очередь нужен, без него вы указатели как теорию воспринимаете, с которой можно согласится или нет, а исследовать и не пытаетесь.