Прямой эфир

Привет!:) Обнимаю тебя, дорогая!:) прикинь, мы тут по 3 дня тупим рядом с Мастером в живом общении!:)

любое упоминание реальности как того, что может вступить в любое отношение, тождества или не тождества — просто наделение реализации реальностью.

Что-то новое, что было бы персональными мыслями отвечающего, а не повторением пройденного материала! :)
А что есть что-то, не выдуманное тобою? :)

на мой взгляд оно слишком «сделанное»
мысль хороша, но исполнение грубовато
в этом смысле мне у Пастернака больше нравятся стихи к роману ДЖ

особенно Август…

Получается что тождество реальности и реализации это тоже ошибка?

«Доверяй, но проверяй», — говорят мудрые люди. Я бы еще добавила, не теряя при этом способности критически мыслить :)

Минт, по-вашему я что, слепая, что не видела пространство между звездами?! :))) Давайте приведу вам другой пример: сначала все верили и «знали», что Земля плоская, потом стали уже верить и знать нечто другое, но это сфера геофизики, материи, доказуемого. А уж сколько концепций, идей и теоретических изысканий существует в философии и разных «учениях»! И заметьте, все они не доказуемы. Так вот, новые концепции сначала воспринимаются в штыки, а потом, по закону обуславливания после многократного повторения (читай внушения) ты уже уверен, что всегда так думал, а не иначе… И пространство становится вполне реальным, ведь его существование тебе логически объяснили, а человек такое создание, что если ему даже объяснят логически, что алтайские тигры могут играть в бадминтон — он сразу же поверит!:) Надо все на своем опыте проверять. Вот у меня никакого пространства опытным путем не регистрируется, значит эту концепцию я просто-напросто отклоняю как нежизнеспособную :)

Ты прости… тут приняты хваления оды. Мне нравится все, но много ошибок и сбоев, и ритмов много помарок… увы…
Где, что не так7 Я не поэт, прости…

читтачора!

СПАСИБО!!!:)

АХАХАХХАХАХА

или зонды, или китайские горящие шары!)))

Значит самолеты!!!))))

да что угодно можно принимать за себя и это все ложь, потому как все что можно принять за себя уже появляется в результате «разделения»!:)

)))Быть честным с тем, кого нет? Круто! )))

Нее, точно не спутники :))

Спасибо!

да милые)))согласна, но я то всурьез. Тантра как высшее понимание! Тут как получилось: да выходила на переживание всяких опытов, и переживание единства, и слияние и переживание любви и нежность и всякие там Присуствия и пр. И что? Чем сильнее и тоньше были переживания, тем грубее, скучнее была обычная жизнь и сильнее эмоциональные расколбасы. А так покайфовать… да приятно. Но куда ведем? Энергия-то реально пробуждается, а дальше?

Спасибо Мастер!

я тантру тоже люблю, хотя в основном это милые телесно-ориентированные развлечения. как увязать? пока сам не знаю. мой Мастер утверждает, что вот это самое, чем мы здесь занимаемся, и есть подлинная Тантра, а все остальное чушь собачья. мое чутье говорит примерно так: тантра — это преодоление границ разделенности, это наслаждение Единством во всех проявлениях жизни. я, например, на одном тантрическом семинаре вдруг ощутил, что глубокая близость между мужчиной и женщиной никакого отношения к их «личностям» не имеет. наверное где-то в этом смысле и должен быть «мостик».