И как только ты себя этим вообразил, так сразу «духовная гордыня» и вторая серия, все заново )))
… это другая песня\история\вопрос уже...
У Арахатов нет такой оковы, как самомнение… беспокойство, жажда бесформенного, жажда тонкоматериального… и неведения в конечном итоге. Полностью искорененное неведение только у этого плода.
Так кратко могу вам сказать.
… как вы представляете себе — «вообразил»....? Вы не сможете это вообразить...:D Это самообман и есть.
Представьте, что некий злодей-ученый задумал исследовать человеческое существо. Он извлек мозг человека и поместил в емкость с питательной средой, поддерживающей его жизнедеятельность. Нервные окончания он подсоединил к суперкомпьютеру, который создал у мозга иллюзию нормального бытия, и тот решил, что все в мире как обычно — вокруг люди, предметы, небо над головой и так далее. И получилось, что весь его человеческий опыт — это лишь результат воздействия электронных импульсов, поступающих из компьютера в нервную систему.
Бен Дюпре – «Философия. 50 идей, о которых нужно знать»
Компьютер такой умный, что если наш герой попытается поднять руку, то он «увидит» и «почувствует», как рука поднимается… Жертве даже может казаться, что вот прямо сейчас она сидит и читает эти слова о забавном, но совершенно абсурдном предположении, будто есть такой злодей-ученый, который похищает у людей мозги и помещает их в колбы.
Хилари Патнэм – американский философ, 1981
Если не понимаете разницу, то не удивляйтесь критике ;)
Дорогой ты мой. Ну что же никак не доходит. В моем восприятии ты еще не подошел к первым вратам, просто их не видишь. А я уже где-то за третьими.
Ну сам «подумай» чуть чуть. Ну я уже столько написал… И сам, и цитаты… Ну никак не заходит.
Ещё раз повторяю, у меня красный диплом хорошего московского технического вуза, и я большую часть жизни верил в те же догмы, в которые верите Вы.
А сейчас я просто вижу, на какие догмы опирается то или иное учение.
Но здесь это обсуждать бесполезно. Я тут пытался через философию, через гипотезу симуляции… Вообще не реагируют.
А у меня после эзотерики как-то и не осталось сомнений. Рад бы верить в старое, но «не дали».
опубликовал чертёж
простого поддерживающего узла…
Вы кем хотели быть?
Как вы нарисовали?
… это другая песня\история\вопрос уже...
У Арахатов нет такой оковы, как самомнение… беспокойство, жажда бесформенного, жажда тонкоматериального… и неведения в конечном итоге. Полностью искорененное неведение только у этого плода.
Так кратко могу вам сказать.
… как вы представляете себе — «вообразил»....? Вы не сможете это вообразить...:D Это самообман и есть.
В моем восприятии ты еще не подошел к первым вратам, просто их не видишь. А я уже где-то за третьими.
Ну сам «подумай» чуть чуть. Ну я уже столько написал… И сам, и цитаты… Ну никак не заходит.
А сейчас я просто вижу, на какие догмы опирается то или иное учение.
Но здесь это обсуждать бесполезно. Я тут пытался через философию, через гипотезу симуляции… Вообще не реагируют.
А у меня после эзотерики как-то и не осталось сомнений. Рад бы верить в старое, но «не дали».