Чистое мозгокрутство.
Ты не прошла всю последовательность стадий. Не раскрыла недвойственность субъекта и объекта. Просто вовлекаешься в объекты. И эту вовлечённость в объекты называешь «отсутствием субъекта, переживающего».
Жесть.
Это же классическое «будь здесь и сейчас». Начальная стадия. Твоё внимание полностью на объектах чувственного восприятия. Никакой дистанции нет. Поэтому субъект не осознаёт себя.
субъект невозможно увидеть, потому что это уже объект.
Откуда ты берёшь этот бред?
Свидетель сам себя осознаёт. Это и есть самоисследование. Именно в резулььате осознания Свидетелем самого себя постигается отсутствие его (Свидетеля) самобытия. Раскрывается Сознание-Блаженство (Атман), который тоже сам себя осознаёт.
И даже Изначальное Сознание-Свет, которое за пределами субъекта и объекта, тоже само себя осознаёт.
Ты явно не в теме.
То что есть некий делатель как запись, прошивка в уме, и воспринимается как-будто это факт. А если его нет, что тогда?))
Переживания и опыты есть, а перживающего нет. Если с этого начать и проверять в любых переживаниях, даже самых обычных, повседневных, есть ли какой-то там субъект, получающий опыты.
Ладно, поясняю: я слышу, что у тебя есть некие субъекты, а точнее субъект, который переползает во все переживания. Он же постоянно присваивает их себе. Ну сам подумай, субъект невозможно увидеть, потому что это уже объект. Это прошито у всех без исключения в уме, что есть некий субъект и по факту почти никто не исследует именно то, а есть ли он вообще, может его по факту и нет, а просто идея в уме. Переживания происходят тонкие ли, в виде света, пустоты, полноты, грубые, в виде ужаса, боли и т.п., а внутри этих переживаний есть идея, что это ты переживаешь.А у тебя, то что переживается, переживается неким субъектом.
это образно..:D
Там пример другой… в-общем что этой черепахе в безбрежном океане — нужно еще как-то попасть\наткнуться на это «ярмо» на шею и т.п.
… ну дак, если суть расширить и т.д.… конечно он может и не чувствоваться не об этом речь)
Примеров кучу можно привести и они есть и в суттах и тп например...
Могу кратко привести...«чел» прибыл т.с. (переродился) человеком из мира Брахм… ему и ж.п. и тп не интересны… НО вот друзья заметили такое, решили значит привести ему девицу статную, дак-ка попробуем… Ну он вроде как согласился… И вот пришла эта девица, а он на нее ни сном ни духом. Вот и думает она ...«вроде статный такой и т.д., а ноль внимания...»… ну и давай уловки там всякие и тп крутиться..
Он посмотрел на ее улыбку, зубы… и увидел просто лишь оскал и «слоновую кость», только лишь грубые элементы..
Это о различных восприятиях и почему это может быть так… пример, различных т.с. умов\сознаний\состояний.
Если продолжить… и дальше, то конечно же и Будда фактически говорит, что все «это» — это «юдоль скорби» и все силы должны быть брошены, чтобы выбраться из этого… из этой т.с. ловушки...
И главное, росмотрите, кто поставил лайк?
Все омраченцы в сборе!
Жесть!
А ведь это был 2020г.
5 лет прошло, ничего не изменилось.
Все та же пустота ума выдается за Абсолют.
О Боже! Как я пропустил этот бред.
Ты смешал всё в кучу.
Помочь могут практики на внимание к мысли ЯЕСТЬ
Настоящее яесть — это не мысль, оно за пределами не только всех мыслей, но и отсутствия мыслей. Но, у тебя нет такого опыта. О чём я тебе и говорю даже без простения этого опуса.
Реальная же практика начинается только тогда, когда внимание направляется одновременно и на объекты и на сам факт осознавания этих объектов, и только это можно назвать медитацией…
Внимание у тя направляется на само внимание. Т.е. ты наблюдаешь, где твоё внимание, на что оно направлено, чем захвачено.
И всего то.
Начало начал.
Но, ты это называешь разными, другими понятиями. Натягиваешь шкуру неубитого медведя.
можно задавать себе вопрос.-как я знаю что ЯЕСТЬ?.,
И чё? Задавай ты себе какие хочешь вопросы. Это тебе ничем не поможет.
В переживании это будет похоже на переживание тотального присутствия, пустоты наполненной до краев,
«Присутствие пустоты как фон».
Молодец! Вот видишь, а ты стеснялся.
Я же тебе сразу сказал, что присутстсие пустоты как фон — это твой максимум. А ты га это начальное переживание навешиваешь ярлыки «Сознание», «Неизменное» и прочее.
А по факту — обычная пустота ума. А «яесть» у тебя — это мысль в уме.
Жесть ты омраченец.
В очередной раз я в этом убедился.
Спасибо!
С трудом прочитал эту кашу из терминов. Но, ты старался. Как смог. Ничего уже не поделаешь, видимо. Таков уровень твоего развития.
Ты не прошла всю последовательность стадий. Не раскрыла недвойственность субъекта и объекта. Просто вовлекаешься в объекты. И эту вовлечённость в объекты называешь «отсутствием субъекта, переживающего».
Жесть.
Это же классическое «будь здесь и сейчас». Начальная стадия. Твоё внимание полностью на объектах чувственного восприятия. Никакой дистанции нет. Поэтому субъект не осознаёт себя.
Гениальный самообман.
Свидетель сам себя осознаёт. Это и есть самоисследование. Именно в резулььате осознания Свидетелем самого себя постигается отсутствие его (Свидетеля) самобытия. Раскрывается Сознание-Блаженство (Атман), который тоже сам себя осознаёт.
И даже Изначальное Сознание-Свет, которое за пределами субъекта и объекта, тоже само себя осознаёт.
Ты явно не в теме.
Переживания и опыты есть, а перживающего нет. Если с этого начать и проверять в любых переживаниях, даже самых обычных, повседневных, есть ли какой-то там субъект, получающий опыты.
Там пример другой… в-общем что этой черепахе в безбрежном океане — нужно еще как-то попасть\наткнуться на это «ярмо» на шею и т.п.
… ну дак, если суть расширить и т.д.… конечно он может и не чувствоваться не об этом речь)
Примеров кучу можно привести и они есть и в суттах и тп например...
Могу кратко привести...«чел» прибыл т.с. (переродился) человеком из мира Брахм… ему и ж.п. и тп не интересны… НО вот друзья заметили такое, решили значит привести ему девицу статную, дак-ка попробуем… Ну он вроде как согласился… И вот пришла эта девица, а он на нее ни сном ни духом. Вот и думает она ...«вроде статный такой и т.д., а ноль внимания...»… ну и давай уловки там всякие и тп крутиться..
Он посмотрел на ее улыбку, зубы… и увидел просто лишь оскал и «слоновую кость», только лишь грубые элементы..
Это о различных восприятиях и почему это может быть так… пример, различных т.с. умов\сознаний\состояний.
Если продолжить… и дальше, то конечно же и Будда фактически говорит, что все «это» — это «юдоль скорби» и все силы должны быть брошены, чтобы выбраться из этого… из этой т.с. ловушки...
Но это уже совсем другой разговор...:DDD
Все омраченцы в сборе!
Жесть!
А ведь это был 2020г.
5 лет прошло, ничего не изменилось.
Все та же пустота ума выдается за Абсолют.
Ты смешал всё в кучу.
Настоящее яесть — это не мысль, оно за пределами не только всех мыслей, но и отсутствия мыслей. Но, у тебя нет такого опыта. О чём я тебе и говорю даже без простения этого опуса.
Внимание у тя направляется на само внимание. Т.е. ты наблюдаешь, где твоё внимание, на что оно направлено, чем захвачено.
И всего то.
Начало начал.
Но, ты это называешь разными, другими понятиями. Натягиваешь шкуру неубитого медведя.
И чё? Задавай ты себе какие хочешь вопросы. Это тебе ничем не поможет.
«Присутствие пустоты как фон».
Молодец! Вот видишь, а ты стеснялся.
Я же тебе сразу сказал, что присутстсие пустоты как фон — это твой максимум. А ты га это начальное переживание навешиваешь ярлыки «Сознание», «Неизменное» и прочее.
А по факту — обычная пустота ума. А «яесть» у тебя — это мысль в уме.
Жесть ты омраченец.
В очередной раз я в этом убедился.
Спасибо!
С трудом прочитал эту кашу из терминов. Но, ты старался. Как смог. Ничего уже не поделаешь, видимо. Таков уровень твоего развития.
расчитываю на вашу поддержку