Yota
космонавтом не стал, но на сатсанг приезжай)))
Dragon
мы говорим, что это три равных аспекта триада восприятия и они необходимы чтобы восприятие случилось «наблюдатель-наблюдаемое и наблюдение»!:) в этом нет проблем, пока не происходит выделение одного из них как подлинной реальности, чаще это субъект, иногда процесс у таких Гуру как Сиддхартха!:)
makkiz
А выходит у тебя просто шикарно!… Редко кому говорил такое, но… Мастер, одним словом!!! )
Inguren
Я вообще обычно не думаю на эту тему, это мальчикам обычно интересно асбтрактное мышление:))) ответишь?)
makkiz
)))
Dragon
Улыбаюсь ТЕБЕ!:))))))) я вот тоже никогда не думал, что этим буду заниматься!:))
makkiz
Да уж… то, что случилось — просто случилось!…
Космонавтом не стал, а вот здесь — оказался! )))
wwwatcher
Спасибо дорогой Дракон! Взаимно! )))
Inguren
Для меня наиболее реальны чувственные образы. Но это в основном переживания чувства а чаще эмоции :) ну заметно по постам:)))
makkiz
вот ща прочитал — и ощутил )))
wwwatcher
Так что же, что же это тогда?
А что ты называешь мыслью? ))
Dragon
можно ответить: те же и не те!:) но в Дзэн за это получил бы палок!:)
makkiz
А это важно? )))

И опять же… ты думаешь феномен сидит где-то в засаде и ждет, когда же его воспримут? )))
Dragon
все только так и бывает, совершенно СЛУЧАЙНО!:)
Dragon
ответ на плюс пяцьсот!:))) улыбаюсь Тебе!:)
makkiz
Спасибо тебе!!!
А ведь на сайт в декабре забрел чисто «на шару» )))… вот бывает же! )))
Inguren
Пока не болит и есть не простт:)))))) ты щаз ощущаешь затылок например?))))
wwwatcher
Ну и что с того? )) Как это доказывает существование неподуманного? ))
Inguren
Ок ты сказал феномен это формы описания, я уточнила:)
А если не воспринимаем и не описан- существует?
makkiz
это как «почти»? )))… только по пояс что ли? )))))