Прямой эфир

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 16:09
• ↓
• 0

Чувство никогда не станет ничейным! Супер! последнюю фразу пока не уразумею, Кому ему, не доходит так быстро, как пишешь, ветер!

• veter
• 6 мая 2013, 16:06
• ↓
• 0

«хочу-хочу-хочу-хочу принять…» — принято как желание! где ТЫ? :)

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 16:05
• ↓
• 0

Спасибо, супер! вот это я не знала, точнее не приходило в голову, это МЫСЛЬ о присвоении.Тогда совсем другой расклад.Надо подумать теперь с учетом этого.

• veter
• 6 мая 2013, 16:04
• ↓
• +3

приятие никуда не идёт! всё принято в момент осуществление! ситуация, реакция, реакция на реакцию! :)
твой вопрос: «как по твоему принимать?» подразумевает, что есть ТЫ, которая не может сделать! но вопрос принят существаванием в момент появления. тогда вопрос — это вопрос. где ТЫ здесь? :)

• Anna2013
• 6 мая 2013, 16:04
• ↓
• 0

вот видишь, присваивателя нет, а тот кто должен «не бороться» (или вести себя как то по другому, спокойнее и т.д.) есть)

оно есть как есть)

• Anna2013
• 6 мая 2013, 16:02
• ↓
• 0

я тебе показываю, что ты дaже не попробовал)

• Anna2013
• 6 мая 2013, 16:01
• ↓
• 0

плюс в том, что есть переживание от безличностного состояния (шаг номер раз) которое ты хочешь донести словами «присваивания чувств? этого нет». а тебе человек скажет как же нет? есть, вот я присваиваю. и всё) приехали.
имхо, всегда лучше помочь ощутить чем пытаться уговорить купить твой мысленный багаж (он же тоже появиля из опыта).

• veter
• 6 мая 2013, 16:00
• ↓
• 0

обрати внимание, ты сразу начала защищаться! :) почему же не применила свою технику???)) тогда это не ты нашла что-то уникальное, а просто идея пришла такая)) тогда кому дело до этой идеи?..

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 15:59
• ↓
• 0

НО то, что я описывала выше, это у меня не бла-бла-бла, посмотри там, это там приятие идет, правда это«я» принимаю.А как по- твоему принимать?(если это бла-бла)

• Mint
• 6 мая 2013, 15:58
• ↓
• +1

Всё это игры в честную/чистую/безоценочную/настоящую себя. Вы её выдумали как фетиш и носитесь с ней повсюду, с этой подлинностью. Нету никакой подлинности! Вам она нужна, чтобы было к чему стремиться, чтобы не замечать свою ограниченность и ущербность — когда вперед несёшься под знаменем победы, некогда оглянуться на то, кого оставил позади, от кого бежишь…

Так мне кажется. Останемся при своих, неохота бесконечно об одном и том же разговаривать :))

• veter
• 6 мая 2013, 15:56
• ↓
• 0

всё равно остаётся тот, кто это делает!

• veter
• 6 мая 2013, 15:56
• ↓
• 0

отчего же)) я играл в безличное описание)) проще-то проще может и становится, на время… ))

• veter
• 6 мая 2013, 15:54
• ↓
• +2

это мысль о присвоении)) а не присвоение! :) чувство никогда не станет «ничейным»!!! ведь для этого надо оставить веру в возможность ему быть чьим-то!

• Anna2013
• 6 мая 2013, 15:53
• ↓
• 0

если бы ты написал, я попробовал и это фуфло, я бы с тобой согласилась) в том плане что тебе это не помогло.
но интелектуально обсуждать качества воды на вид....?

• veter
• 6 мая 2013, 15:52
• ↓
• 0

не получается, если смотреть-знать) пробуй смотреть-осознавать))

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 15:51
• ↓
• 0

Но ведь у «меня» получается,«легко».

• veter
• 6 мая 2013, 15:50
• ↓
• 0

если и то и то — способы описания, с чего вдруг ощущать разницу?))

• Anna2013
• 6 мая 2013, 15:50
• ↓
• 0

а ты посмотри на технику, удели 2 минуты, и почувствуй разницу))

• ashtavakra
• 6 мая 2013, 15:49
• ↓
• +2

Присваивается в один миг, не успеешь сообразить, без зазора.

• Rikirmurt
• 6 мая 2013, 15:49
• ↓
• +1

за )