atmanika
но посередине прямо в центре груди все таки есть ощущение недостаточности себя.
И ощущение себя. Как дырка от бублика.
Rikirmurt
Да понятно не может быть, только оперируя логическим умом! Это нонсенс! Истинное понимание появляется, когда оба полушария, разум и чувства работают вместе

Синхронизация, согласен. Начинает всё с логики, а когда логика спотыкается, на помощь приходит интуиция. Наше Учение -учение знания и все аспекты мышления важны и ни какой аспект мышления не должен исчезнуть.
Потому что для меня утро — это чувство прохлады морского бриза, для вас — смотрение на солнце на рассвете

Утро-это утро :)
atmanika
получается одни образы, а образы рулить не могут)))
Kleo
Кажись опять выдумываешь) вот теперь Смотри Кто может рулить)))
SanchoPanza
а мысль -ЛАЖА :)
А мысль о том, что «мысль — ЛАЖА» тоже ЛАЖА ?:)
Madiha
А мне кажется, что как раз чувства (То, что мы называем любовь, радость, страх), интуиция, озарения гораздо тоньше энергетически чем логическая мысль. А то, что ты перечислила, как затрагивающее тело, так это ощущения — горячее, холодное, твердое, мягкое
Radha
да, согласна, сейчас почти всё пропускается через конкретно-логический ум, но опять же, нет двух одинаковых листков на дереве, как и двух людей с одинаковым мышлением, но основные моменты восприятия и понимания похожи, поэтому столько путей и мастеров;

очень хорошо понимаю тебя, ты хочешь посмотреть со многих сторон(похоже как и я)), так сказать вычислить, как работает ум, но, поверь, иногда бывают моменты, не поддающиеся ни логике, ни чувствованию… но затем они описываются(фиксируются) так или иначе…

здесь указывается не как и почему происходит то или иное явление, а кто пытается зафиксировать его и проанализировать, кому это всё нужно..:)
Madiha
Пусть не разделены, но они — разные! И достаточно просто констатировать это как факт, что вовсе не означает их разделения. Вы же не станете птицу погружать в воду только на основании того, что все живые существа на 80-90% состоят из воды? У них разная функция — я об этом!
muma
И тут я тоже споткнулась на первом же предложении :)
После того, как стало ясно что себя здесь не обнаружить, потому что всё обнаруженное есть только в содержании мысли.
Как насчет предметов? Их нельзя обнаружить и воспринять пощупав? То есть не все можно обнаружить только в содержании мысли, но кое что (и большинство) на вид, на слух и на ощупь.
atmanika
но почему же это кажется таким реальным?
Что я может рулить и что оно автор? черт побери!))
Yuka
А что есть сами пределы! :)
Madiha
Та я чувствую ЗДЕСЬ прохладу морского бриза, так как живу возле моря, а аспект ВИДИМОГО солнца от меня ускользает, я об этом! :))
Purusha
Судя по всему, у Сергея Рубцова действительно уже «точка не возврата», как он любит об этом говорить. Очень прискорбно!
Nastya
мне кажется, добровольно сбежавшие из безличностного «рая» — не соскочат ни за что ) и поддадутся всему. пусть и не быстро )
moksha
Во, точно Рики, и я об этом пишу. Мнимое я сливается с чувствами и говорит " я испытываю", но это всего лишь регистрация, описание ощущения иного, чем мысль логического ума.
Логическая мысль просто потоньше энергетически, меньше ощущается, а то, что затрагивает тело — кажется плотным, вязким, тяжелым, сильно ощущаемым. Но это просто обман восприятия, просто более «плотная» мысль, не более.
Madiha
У правого — другая функция! Вы же не будете заставлять рыбу ползать по земле? :))
muma
Здравствуйте! Я тут новенькая и возможно не совсем в теме, но постараюсь постепенно врубиться, так что не судите строго. Споткнулась на первом же предложении:
Раз ты себя не можешь обнаружить ни где, значит скорее всего ты есть то, что есть мысль.
Если подразумевать, что я это то нечто, которое восринимает, то мысль также не может быть мной, потому что она воспринимается. Разве не так?
Madiha
Любое чувство — оно конкретно.
Что вы под этим подразумеваете? Чувство — это феномен. Конкретезация чувства — это его описание. Описание — функция логического ума. Чем будет чувство, если его просто наблюдать без описания? Или если бы не существовало никаких описаний чувств? «Радость», «Любовь», «зависть», «гордыня» — это описания, никак не передающие сути чувств. Наблюдая за собой, я заметила, что для зависти, обиды, недовольства — у меня возникает одно и то же чувства, а я их каждый раз просто называю по-разному, вот и все! :)
Rikirmurt
Но эти разные виды энергии не разделены, квантовое поле не разорвано, так что они уже смешаны изначально, и смешивать их не надо, всё уже давно смешано до тебя :)

Разные виды -это разная частота вибрации энергии. Здесь такая вибрация, там другая и между этими вибрациями границ нет, одна вибрация перетекает в другую. Условные границы появляются в восприятии.

У тебя же пока границы не условные, а фактические. ТО есть чувства отделены от мысли, как физическая реальность существует отдельно от её описания.
AmenRu
И описывается их работа в таком ключе именно в левом, а правое просто ржет с разводки :))
Понимаете?