ну значит ты сама себя дурила!:) ты до сих пор умом считаешь только конкретно-логический ум… так все девушки делают, считают что восприятия и чувства обходятся без него… но это просто глупо!:)
Хотите сказать, что любой опыт может быть описан словами и все поддается описанию? Тогда выходит, тот, кто попробовал морковь, но не в курсе, что это оранжевый корнеплод для вас не так значим, который всего лишь теоретически знает, что морковь — это… Меня не дурили профаны, т.к. суфиев ни в коем случае нельзя назвать так и училась я по их учебным источникам, а не у учителя, который мог бы оказаться профаном
когда возникает отчаянье, то почему оно беспокоит? Раз беспокоит, то значит есть кому беспокоится, вот в момент отчаянья искренне взгляни на это отчаянье и выясни, кто там переживает, по поводу отчаянья.
Я цепляет отчаянье и создаётся возникает другой вариант, где ты не отчаявшийся а спокойны, далее возникает идея, что если бы ты делал по другому, то сейчас бы не отчаивался и не беспокоился.
У отчаявшегося нет другого варианта, он отчаивается может только это делать, отчаянье проходит и отчаявшегося сменяет радующийся.
Радость то же пройдёт и что там возникнет не известно. Анича :) Пока другой вариант принимается за реальный, будет всегда напряжение.
Понимание того, что всё что происходит не может происходить иначе и если оно произошло, то по другому быть не могло, что бы там себе не думал, исключит веру в другой вариант, как в возможную реальность.:)
Да при чем тут бык? Я пять лет изучала основы другой традиции, так там совсем не важны какие-то теоретические аспекты, концептуальные моменты, а лишь — опыт, который находится за пределами слов, понятий и смыслов. Вот я искреннее недоумеваю — при чем тут согласование? Если и для вас и для меня морковь — оранжевый корнеплод, суть моркови я то все равно таким образом не познаю, пока не попробую ее
Смотри какой важный момент покажу!!! Здесь важно не применять этот указатель к «я», которое давно и надежно ухвачено ухватом, а то оно становится абсолютно неуязвимым!:)) Очень многие применили «ухват не может схватить ухват» «меч не разрубит меч» «глаз не видит глаз» к СЕБЕ ЛЮБИМОМУ, которого они давно ухватили и теперь отказываются от самоисследования используя этиу казатели на ПОДЛИННУЮ ПРИРОДУ УМА!:)применяя их для защиты «умника» от разоблачения!:)
чтобы учить человека надо не только на одном языке разговаривать, надо вкладывать в понятия один смысл!:) представь что человек учился в одной традиции, затем переходит в другую, какое-то время занимает выработать общие понятия, чтобы они были корректно воспринимаемые! Это что не понятно, или ты просто включила быка от зависти?!
Тогда, что выходит — только тот, кто согласовал понятия и словарь с членами внутреннего круга может попасть во внутренний круг? Это что, главный критерий отбора?
Я цепляет отчаянье и создаётся возникает другой вариант, где ты не отчаявшийся а спокойны, далее возникает идея, что если бы ты делал по другому, то сейчас бы не отчаивался и не беспокоился.
У отчаявшегося нет другого варианта, он отчаивается может только это делать, отчаянье проходит и отчаявшегося сменяет радующийся.
Радость то же пройдёт и что там возникнет не известно. Анича :) Пока другой вариант принимается за реальный, будет всегда напряжение.
Понимание того, что всё что происходит не может происходить иначе и если оно произошло, то по другому быть не могло, что бы там себе не думал, исключит веру в другой вариант, как в возможную реальность.:)