а про то, что для Макиза, не является фактом условность границ,
я также вижу. Все еще есть " невежество" и оно реально, реально разделение.
У Рам Цзы была такая фишка, когда он пришел в Рамешу и говорит ему: " Я пришел домой после общения с тобой, я все понял, все ухватил, и тут я увидел, как мой сын раскидал по дому игрушки и не убрал их. Я накричал на него, наорал на своего ребенка. Как так? Как я мог? Ведь я уже все понял...."
А Рамеш спросил его: «А разве это, этот твой крик и твоя реакция не является проявлением Тотальности?»
Это тяжелый момент для искателя, он рушит последнюю картину реального разделения. Все равно теплится надежда, что есть нечто большее, правильное поведение, восприятие, правильный учитель, ученик правильный и т.д. Все еще теплится надежда, она даже не осознается, а проявляется спонтанно в речи и поведении, но самому бывает просто незаметно. Нужно несколько раз это ухватить и увидеть самому.
я не про то :) а про то, что для Макиза, не является фактом условность границ, ну не прочувствовалось ещё, поэтому в его словах нет, того, что есть например у Скай :)
написала выше, пола тоже нет:)Ничего нет и все есть:))Но сказать об этом некому:) Потому как как только СКАЖЕТ, так сразу все и появится. хоть относительность, хоть абсолют, хоть все их производные:))
пс Вот уж вы любители ковырять, пока все не выковыряете, не угомонитесь!:))
Я все ждала, когда ж ковырнут " все отринь, мастер не нужен, все забудь". Дождалась:)))
ну вот поэтому и НЕТ ПУТИ:) Некуда присесть, сходить некуда. Даже на отрицание всего не присесть.
Поэтому, когда приходит постижение этого, то все как бы возвращается, то, откуда ты, якобы, шел. Все остается по прежнему, но больше не имеет той тяжести, которая была раньше.
Путь случается в том виде, в котором случается. Вообще нет советов, рекомендаций, точно правильных стульев и их забирания, точных и неточных указателей, мастеров или их отсутствия. Как происходит — так и есть, так и правильно:))
Как говаривал Роберт Адамс " все идет всегда хорошо. ошибка исключена":))
Наверно потому и называют это Живым учением. Его просто невозможно загнать в рамки.
ты в который раз «киваешь» на описание, как будто оно что-то нарушает или разрушает! разве само это описание не является празднованием ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ в виде описания?! или только в ТИШИНЕ можно праздновать?!
это я называю полностью отпустить «учение»… его не существует в отрыве от «ученика»! именно поэтому сейчас много учений и четких указателей, а результат нулевой, потому как ДЕРЖАТЬСЯ за схемы, за указатели, за ПРАВИЛЬНОЕ учение, и навязывают его тому, кто не слышит! а когда ты легок и чист, можешь создать в секунду укатель из трех пальцев и он сработает!:) потому как это живой ответ на живой вопрос, а не догма!:)
У Рам Цзы была такая фишка, когда он пришел в Рамешу и говорит ему: " Я пришел домой после общения с тобой, я все понял, все ухватил, и тут я увидел, как мой сын раскидал по дому игрушки и не убрал их. Я накричал на него, наорал на своего ребенка. Как так? Как я мог? Ведь я уже все понял...."
А Рамеш спросил его: «А разве это, этот твой крик и твоя реакция не является проявлением Тотальности?»
Это тяжелый момент для искателя, он рушит последнюю картину реального разделения. Все равно теплится надежда, что есть нечто большее, правильное поведение, восприятие, правильный учитель, ученик правильный и т.д. Все еще теплится надежда, она даже не осознается, а проявляется спонтанно в речи и поведении, но самому бывает просто незаметно. Нужно несколько раз это ухватить и увидеть самому.
пс Вот уж вы любители ковырять, пока все не выковыряете, не угомонитесь!:))
Я все ждала, когда ж ковырнут " все отринь, мастер не нужен, все забудь". Дождалась:)))
Поэтому, когда приходит постижение этого, то все как бы возвращается, то, откуда ты, якобы, шел. Все остается по прежнему, но больше не имеет той тяжести, которая была раньше.
Путь случается в том виде, в котором случается. Вообще нет советов, рекомендаций, точно правильных стульев и их забирания, точных и неточных указателей, мастеров или их отсутствия. Как происходит — так и есть, так и правильно:))
Как говаривал Роберт Адамс " все идет всегда хорошо. ошибка исключена":))
Наверно потому и называют это Живым учением. Его просто невозможно загнать в рамки.
Всё равно пол всегда поймат ж--пу :) Вот когда пола не станет, раз и .....:)
Кстати да:))))))))))))) Никто не спорит:))Предмет спора отсутствует вовсе, но всегда есть о чем поговорить, весело:))