Да, часто выступаю в роли секретаря!:)У меня вопрос следующий:!«Как ищущему понять с чего ему начать самоисследование, когда ему говорят- никого нет, и ты проводишь границы!» Вот мой вопрос.
А почему, Инара, вы так говорите?! На мой взгляд, Катриона здесь с давних времен и она искренняя ищущая! Как ей настроится на самоисследование? Как ей это сделать? С чего начать? Помогите, вы ведь мастер!
Юля, а кто определил корректная аналогия или не корректная? А мне допустим очень понравился вопрос Катрионы.Быть может я вижу с какого-то другого ракурса, я не знаю!:)Ну как что, в ход выступает простое слово «границы!» Мне просто интересно, теория и дальше будет рулить?!:)Вот и все!
кто-то свято верит в «я», кто-то в «своего бога», кто-то в «любовь», а кто-то в «высший разум», если поковырять — одно и то же. Вы думаете в Крестовые походы за «я» ходили, а шахиды себя за «я» взрывают… неее, все за Бога, Любовь и Справедливость! :))
В очередной раз вы правы, Инара!:)Запах… ах, запах!:))Смрад, а не запах!:)Защищать любовь-это как? Избегать я-??? Самоопределение личностное, безличностное??? Как много груза, однако!:)))А я всего лишь привел примеры из жизни! Но каждый подумал в меру своих способностей!
Думаю Вы ошибаетесь Инара в оценке меня, хотя теоретически запросто допускаю что может я не вижу в себе то о чём Вы)
А остальное что-то не поняла… это новые вопросы ко мне, или это ответ такой на мой вопрос?)
а причем здесь страны? Как отличить убийцу от святого? А если святой кого-нибудь убил? А если убийца раскаялся? Просто вы являетесь мерилом всего в данном разграничении и не хотите смотреть на это, а значит ставите себя выше и святого и убийцы.
Святой — это святой, а убийца — это убийца, а если рассматривать с точки зрения «фигни», то конечно «одна фигня» :)))
В таком раскладе никому такое просветление не нужно, знай он правду ) Абсолютно бесполезная вещь как уже не раз было сказано. На самом деле путь возможен только при неведении, что такое просветление и что оно ничего не даёт. если просветление ничего не даёт, тогда что это такое? Ничего?
"- У интеллигента, — сказал он с мрачной гримасой, — особенно у
российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная
полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно
кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится
сделать зло своим родителям, потому что знает — дальше угла не поставят..."
Виктор Пелевин.
Я не интеллигент, но по сути веду себя также.Так что простите, друзья, ежели кого обидел.Эт я так, от скуки.Всем пока!
А остальное что-то не поняла… это новые вопросы ко мне, или это ответ такой на мой вопрос?)
Святой — это святой, а убийца — это убийца, а если рассматривать с точки зрения «фигни», то конечно «одна фигня» :)))
российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная
полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно
кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится
сделать зло своим родителям, потому что знает — дальше угла не поставят..."
Виктор Пелевин.
Я не интеллигент, но по сути веду себя также.Так что простите, друзья, ежели кого обидел.Эт я так, от скуки.Всем пока!