Прямой эфир

«усредненный» или «идеальный» — и тот, и другой из воображариума, один не лучше другого :)

Написал Вам)

Спасибо)))

— А у вас есть точно такая же, но с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать! :))

=)))

одна полярность вытекает из другой.

А вот если такое утверждение например: Если нет ищущего то и искать нечего. То есть нельзя, в смысле, не получится искать то, о чем ты ничего не знаешь. Или еще вот так: поиск начинается, когда ты знаешь о существовании предмета поиска. А если ты не знаешь что ищешь, то все равно ты уже знаешь об этом. Такой вот парадокс.

Но частенько воздух спертый бывает. Как будто кто-то там заперся :)

Это лишь особенности твоего обоняния, особенно если ты знаешь какой запах правильный. А так, некоторым и ландыши дерьмом пахнут, и наоборот. ))

согласна и кошек я очень люблю))

Я имею в виду не «усредненного учителя», а настоящего, того, кто знает. А «усредненный», это самообманывающийся" и обманывающий других, на самом деле ничего не знающий, а только претендующий на знание. Так вот, если человек склонен к самообману, то именно «усредненного» он и заслужил. Поэтому, у каждого — учитель свой :)

)))

)))

И пуговицами редкими разжиться можно :))

По факту там никого нет. Но частенько воздух спертый бывает. Как будто кто-то там заперся :)

Посмотрите, что вы пишите. Получается, что некий «усредненный учитель» (у каждого свой) указывает на то, что вы должны искать и это тоже «непонятно что», но «он — знает». Не слишком ли много красивых фантазий? Из-за чего собственно вся движуха-то?

Нет? Будем искать! :))

А чем не занятие скажи? ))) Главное приписать себе функцию и «выжить». )))

Вот тебе и ответ на вопрос кто там трындит за моей закрытой дверью. ))

Дело не в догме, никто этого не знает точно и никогда не узнает, поэтому не вижу смысла вообще напрягать мозг на эту тему. И также не вижу смысла оформлять у себя в голове некие «тенденции» хотя при желании их конечно можно вычленить, потому что покуда присутствует желание что-то заполучить, то точно ничего не светит, такая парадоксальная фигня. Но это тоже лишь моё мнение и не более. Жизнь происходит своим неведомым образом.

А вот у меня точно, как ia-ha говорит!
Я только не сразу это увидел! Но всякий раз, когда я думал о просветлении и о том, что надо бы его «выхлопотать» ;) как-то, то всякий раз «просветление» — это же уже что-то что я точно знаю! Ведь я же когда это слово произношу, я абсолютно точно на 100% знаю как это будет. Может это какой-то образ — типа «пусто», или там «космос» или «остаются только объекты, а меня нет» — но всегда что-то конкретное. Оно очень быстро «промелькивает», а следом идёт констатация факта «эх, сейчас этого нет. но надо работать!»

— А у вас есть точно такая же, но с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать! :))

Ну наверняка не тот, кто провозглашает себя мастером и кричит об этом на каждом углу! Его вы должны найти сами. Это — Учитель. Ваш учитель. Его «качество» и «подлинность» зависит от того, что вы представляете собой на данный конкретный момент вашей жизни

Это ты мне практику самоисследования так преподнес? Спасибо! Но я так всетаки и не понял кого там не должно быть? Ты мне скажи, я его живо метлой под зад :)