Прямой эфир

МОЛОДЕЦ! =)
чистое присутствие в том, что есть =)

а если серьёзно, все дороги ведут к просветлению))))

голова не может быть хвостом, и наоборот)) это взаимо-дополняющие компоненты))) но как они думают это другой вопрос))) можно думать что угодно по приколу) и вести себя тоже) но по факту если голова с хвостом не от разных рыб, получится акула)))) и откроется видение своего места в этой рыбёшке)) можно считать имхо)))

я ничего не понял =)
мне опять надо звать наташу, что объясняла =)

Нежно...:)

мне нравятся кресла мои. богема. «Сделано в Нирване».

Можно и пофектоваться умами, выбрать точку зрения и защищать её. А потом какую-нибудь другую. )

=))))))))))))))))))))))))))))))

Человек пристрастился к наркотику под названием «интеллект», и под его влиянием с маниакальной настойчивостью подвергает все анализу посредством размышления и обдумывания, делая простые вещи сложными. От этого пристрастия можно избавиться лишь посредством безусловного отдавания себя процессу чистого восприятия. Рамеш

=)

Человек пристрастился к наркотику под названием «интеллект», и под его влиянием с маниакальной настойчивостью подвергает все анализу посредством размышления и обдумывания, делая простые вещи сложными. От этого пристрастия можно избавиться лишь посредством безусловного отдавания себя процессу чистого восприятия. Рамеш

=))))))))))

понимание даёт какую-то вспышку, радуешься когда собираешь пазл и он становится трёхмерным. Но как-будто просто переставляешь мебель в комнате. И начинает мерещится, что правда в сфере чувствования. Нырок куда-то в душу. Можно и пофектоваться умами, выбрать точку зрения и защищать её. А потом какую-нибудь другую. )

внимание зацепилось на нескольких моментах
— «Когда он впервые вошел в это ничто» — это пробуждение? остановка мысли? тот самый ОДИН момент когда происходит нементальное осознавание, что я познаю себя через ВЕСЬ мир феноменальности, так было всегда и будет вечно. Я — то, что есть все. Исчезновение индивидуального я.

— Океан исчез в капле — сам разворот внимания. Теперь смотрим из… ммм… «пробужденного видения»…

— Мой первый опыт был на этом берегу; теперь я говорю с дальнего берега, — а тут ум встрепенулся. Увидела зазор между Там и Здесь.
Но тут же пришло понимание что зазор содержится не в УКАЗАТЕЛЕ!!!
Зазор создался в моем понимании указателя!!! Так отчетливо видно! В самом тексте зазора нет! но увиден он может быть вполне, когда разделяющий ум начинает свое препарирование.
Точно так же часто бывает последнее время — я слушаю противоречивые доводы разных людей и не вижу противоречия!
Как у БГ — «Я не могу принять стОрону, я не знаю никого кто не прав!»

точно, я в твою голову не лажу)

мне лень этим заниматься, хотя, говорят, что надо бы.

имеет ли значение расставлять всё по полочкам?

;)

да нет, головы бывают и у вас побольше. просто мне так приятней думать, что я главнее. Правда мне также приятно думать, что главнее ты. От настроения зависит моя логика )

Ну о том и речь :))

Мужская точка зрения мне кажется более логичной. :)

вот поэтому они головы)))